Big if TrueBit

만약 트루비트 런칭이 스캠이 아니라면, 왜 그리 많은 [의심]을 하는 것일까요?(https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/n3eib4/truebit_apparently_did_a_stealth_launch_its/)

공식 미디어 채널이나 그 어떤 곳에서도 런칭 날짜에 대한 공지가 없었기에, 트루비트 프로토콜의 미스터리한 런칭은 아직도 많은 부분들이 잘 알려지지 않았습니다.

Substack post의 8월 20일 글에 따르면, 트루비트의 목적은 "적은 가스 비용으로 표준 프로그래밍 언어를 사용하여 복잡한 계산들을 보안성 있게 실행할 수 있는 스마트 컨트랙트가 가능하도록 하는 것" 입니다.

만약 사실이라면 프로젝트가 미칠 긍정적인 영향은 엄청날 것입니다, 근데 왜 런칭이 그렇게 비정상적이었고, 사람들은 왜 그리 많은 걱정을 하는 것일까요?

1: 많은 사람들은 프로젝트가 갑자기 생겼고, 최근에 아주 적은 개발이 진행되었기 때문에 걱정스러워했지만, 사실 프로젝트는 두개의 깃헙 계정이 있었습니다 - TruebitProtocol 과 더 많은 개발이 진행된 TrueBitFoundation.

2: 트루비트의 공식 미디엄은 토큰 컨트랙트를 명확히 제시하지 않았고, 이는 사람들이 런칭 컨트랙트가 사기일 수 있다고 생각하게 만들었습니다. 하지만, 컨트랙즈 주소는 그들의 웹사이트의 FAQ 세션에서 찾아볼 수 있었습니다.

3: 트루비트의 마지막 공식적인 공지는 8월 26일에 메인넷이 시작된다는 것이었습니다. 이 공지 이전에는 1월 25일부터 트위터에서 아무 활동이 없었습니다.

4: 프로젝트의 공식 텔레그램이나 디스코드가 없습니다.

위의 모든 사항들을 고려해보았을 때, 추가로 토큰을 판매할 때 엄청난 선전과 선동이 있었던 것을 고려해보면, 사람들이 의심을 하는 것이 이해가 갈만 합니다.

Banteg님은 트위터에 다음과 같이 트윗하였습니다;

프로토콜은 일부만 코드베이스에 접근할 수 있는 소프트 런치를 진행하였고, 소수의 사람들만 본딩 커브(bonding curve) 컨트랙트로 차익 거래를 할 수 있는 방법을 파악할 수 있었습니다. 이것은 1억3000만 달러가 커브로 흘러들어갔고, 가격의 ⅛만 바이백 되었습니다. 러그일 확률이 높습니다.

이것은 유저들이 토큰가격이 오르기만 하지 않는 것을 확인하였을 때, 가격의 엄청난 변동을 이끌었습니다.

근데 왜 그렇게 분위기가 좋았을까요?

트루비트 프로젝트에 대해 많은 주장들이 있었지만, 가장 임팩트 있었던 것은 "비탈릭(Vitalik)이 공동 작성(co-authored)하였다"라는 것이었습니다.

하지만, 2017년에 발표된 트루비트 백서, 에 따르면 Jason Teutsch 와 Christian Reitwießner에 의해 공동 작성되었다라고 나와 있습니다.

비탈릭이 백서에 등장하기는 하나, "공동 작성자" 주장은 2017년에 그가 Jason Teutsch와 같이 작성하였던 다른 ICO의 문서에서 비롯된 것 같습니다. 또한, 비탈릭이 트루비트에 대해서 언급한 ethresear.ch 이 추가적으로 포모(FOMO)를 불러일으켰습니다.

숨겨진 것일까요 놀라움을 주기 위함일까요?

파운더들은 항상 프로젝트가 숨겨진 상태에서 런칭이 되는 것을 계획하였지만, 토큰이 라이브 된지 많은 날들이 지났고, 많은 의구심들이 남았습니다.

$CRV와 같은 또 다른 불한당같은 런칭(deployment)일까요? 팀은 다른 사람이 그들을 위해 런칭(deploy)하기를 원했을까요 아니면 누군가가 프라이빗 레포지토리에 접근하여서 그들이 공식적인 런칭을 수락하도록 강요하였을까요?

트루비트의 유일한 커뮤니케이션은 곧 Q&A세션을 진행한다는 트윗이었고 현 상황을 혼란스러워하는 $TRU 매수자들이 들으면 기분 좋을만한 것이었습니다.

토큰 판매와 관련된 정보가 적었기 때문에 사람들은 본딩 커브(bonding curve)가 사용되었고, 가격을 유지하는데 실패하였다고 믿게 만들었습니다. 그러나 팀은 그 어떤 본딩 커브(bonding curve)에 대해서도 언급하지 않았고, 이는 판매 시 사용된 TrueOS의 mint/burn 프로세스로부터 생긴 오해였습니다.

유저들은 그들의 ETH를 TrueOS 스마트 컨트랙트와 연동하여 새로운 TRU 토큰을 받을 수 있었으나, 토큰의 유통량이 많아지자 토큰을 새로 받는 과정이 매우 비싸졌습니다.

TRU 토큰은 TrueOS를 통해 다시 판매하는 것이 가능했는데, 이것은 토큰을 12.5% 더 비싼 가격에 매수하여 소각하는 것이었습니다.

24시간 연속 양봉 이후 5월 2일에 시장의 흥분이 두려움으로 바뀌면서 가격이 곤두박질치기 전에는 모든 것이 순조롭게 진행되고 있었습니다.

한 TRU 고래가 유동성을 빼버리고 46만5천 달러의 $TRU를 시장가 매도 하였기 때문입니다. 시장은 매도 물량을 감당할 수 없었고 토큰 보유자들이 패닉하면서 2시간 만에 토큰 가격이 $1.4에서 $0.2까지 하락하였습니다.

credit: talleyrand

트루비트 팀이 그들의 Q&A에서 입장을 밝히기 전까지, 우리는 이 런칭이 계획대로 진행된 것인지 알 방법이 없습니다.

파운더들이 예전에 말하기를 자기들은 투기하는 사람들에게 먹이를 주기 보다는 개발에 집중하겠다고 했기에 마케팅과 프로모션이 없는 것이 고의일 수 있습니다. 하지만 커뮤니케이션의 부족은 의심의 크기만 키웠고, 단 하나의 트윗만으로도 피할 수 있던 상황이었습니다.

큰 이슈는 아니고, 유인원들의 행동에 팀이 비난받아야할 이유도 없지만, 그들은 그들의 몇 마디가 엄청나게 큰 영향을 미칠 것을 알면서도 왜 그렇게 오랜 시간 침묵하고 있을까요?

개발자들이 시장에 영향을 미치기 보다는 기술에 초점을 맞추고 싶어 하는 것은 이해가 가지만, 이번 케이스에서는 그들의 적은 활동이 의도했던 것보다 더 큰 영향을 미치고 있습니다.

오해와 불통에 의해 발생한 이야기일까요, 아니면 뭔가 악의적인 의도가 밑바탕에 깔려있는 것일까요?

REKT는 익명 작성자들에 의한 공공 플랫폼이며, REKT에 작성된 관점이나 내용에 대해서 그 어떤 책임도 지지 않습니다.

기부 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

disclaimer:

REKT는 당사 웹 사이트의 익명의 작성자 또는 REKT에 의해 게시되거나 관련된 서비스에서 게시되는 콘텐츠에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 당사는 익명 작성자들의 행동 및 게시물에 대한 규칙을 제공하지만, 익명의 작성자가 웹 사이트 또는 서비스에 게시, 전송 혹은 공유한 내용을 통제하거나 책임지지 않으며, 귀하가 웹 사이트 또는 서비스에서 직면할 수 있는 불쾌함, 부적절함, 음란함, 불법 또는 기타 해로운 콘텐츠에 대해서도 책임을 지지 않습니다. REKT는 당사 웹 사이트 또는 서비스 사용자의 온라인 또는 오프라인 행위에 대한 책임을 지지 않습니다.