大而TRUEBIT
真相可能比小说更离奇...
如果TrueBit的发布不是一场骗局，那么为什么会有这么多值得怀疑的地方呢？
没有官方媒体渠道，也没有任何形式的最新发布公告，关于TrueBit协议的神秘发布，我们还有很多不知道的。
根据4月20日发布的Substack文章，TrueBit的目的是“使智能合约安全地用标准编程语言执行复杂的计算，以减少Gas费成本。”
如果是真的，这样一个项目的积极影响将是巨大的，那么为什么推出如此不同寻常，是什么让人们如此怀疑？
1:许多人担心，项目最近几乎没有什么进展却突然上线，但是事实证明，该项目有两个Github账户——Truebit协议和更多开发的TrueBit基金会。
2:TrueBit的官方Medium并没有明确公告代币合约，这使得一些人相信发币合约可能是一个冒牌货。然而，合约地址可以在他们网站的FAQ部分找到。
3:TrueBit最近的信息是宣布主网于4月26日上线。在此之前，自1月25日以来，该团队没有任何Twitter活动。
4:项目没有任何官方Telegram或Discord。
考虑到以上所有因素，再加上在代币销售过程中的极端炒作和喊单，人们开始怀疑是可以理解的。
正如Banteg在Twitter上写道:
协议软启动时只有有限的代码库访问权限，只有少数人知道如何使用联合拍卖曲线合约。这导致了1.3亿美元被反馈到曲线上，仅仅用1/8的价格回购。红色区域为被割区域。
当用户发现代币的价格不只是上升的时候，引发了一些疯狂的价格波动。
那么，为什么如此热门呢？
关于TrueBit项目，已经有很多声明，其中最有影响力的是，它是“Vitalik合著”。
然而，2017年发表的Truebit白皮书实际上是由JasonTeutsch和ChristianReitwießner共同撰写的。
Vitalik在白皮书中得到了感谢，但“共同作者”的说法可能源于他在2017年与JasonTeutsch合著的另一篇关于ICOs的论文。此外，Vitalik在ethresear.ch帖子中提到的TrueBit进一步推动了FOMO。
秘密行动还是突袭？
虽然创始人一直计划秘密发布这个项目，但是这个代币已经上线好几天了，还有很多不确定因素。
这是另一个像CRV一样的流氓部署吗？团队是希望有人为他们部署，还是有人进入了他们的私有代码库，迫使他们接受正式启动发币？
来自TrueBit的唯一信息是一条推特，表示他们正在计划一个问答环节，这是困惑的$TRU购买者会很高兴听到的。
由于缺乏有关代币销售的可用信息，许多人认为这是一种联合拍卖曲线，并且未能维持价格。然而，团队没有提到任何联合拍卖曲线，这只是对TrueOS在销售中使用的mint/burn过程的误解。
也可以将TRU代币卖回给TrueOS，后者以最高代币价格的12.5%购买代币，然后将其烧毁。
一切都很顺利，直到5月2日，在连续24小时的绿色蜡烛之后，代币的价格突然暴跌，炒作变成了恐慌。
一头TRU鲸鱼已经移除了它的流动性，并且在市场卖出了46.5万美元的TRU。市场无法应对这种成交量，代币持有者开始恐慌，导致价格在2小时内从1.40美元跌至0.20美元。
致谢:talleyrand(https://cryptotalleyrand.medium.com/truebit-launch-a-tale-of-mania-and-despair-44f561c54751)
除非TrueBit团队在他们的问答中解决了这个问题，否则我们可能永远无法确定这次发布是否按计划进行。
也许缺乏市场营销和推广是故意的，正如创始人过去所说，他们更愿意专注于开发，而不是满足投机者。然而，缺乏沟通只会增加猜测的数量，而这本可以通过一条推特来避免。
这不是什么大问题，项目方也不应该为无脑梭哈的人的行为负责，但是为什么他们要沉默这么长时间，而与此同时几句话就可以产生巨大的影响？
当开发者选择专注于技术而不是影响市场时，这是可以理解的，但在这种情况下，也许他们的不作为产生了比预期更大的影响。
这个故事是一个误解和沟通不畅的故事，还是背后隐藏着更多的恶意？
REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。
捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
声明:
REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。