Bitclout
Прострелить себе ногу, чтобы залогиниться - люди готовы пойти на все, чтобы получить больше влияния.
Несмотря на ненависть и публичное издевательство, «Bitclout» продолжает работать. Речь о системе, в которой социальные токены присуждаются автоматически в зависимости от количества подписчиков у каждого профиля в Твиттере.
Теперь понятно, почему это дело никак не исчезнет. Почти все крупные венчурные капиталисты в игре подпитывают эту бесконечную рекламу.
Coinbase, Sequoia, a16z, Social Capital, DCG, Pantera, Huobi, Winklevoss Capital, Alex Ohanian, North Island Ventures…
Рынок влиятельных знаменитостей, с проведенным премайнингом и профинансированный венчурными капиталистами - это то, чего сообщество всегда хотело...
После активного продвижения в Твиттере, Клаб Хаусе и Инстаграме, Bitclout привлек к себе много внимания. И несмотря на то, что большая часть этого внимания была негативно окрашенной, все же, кажется, оно помогло достичь положительного результата, потому что теперь в него вложено больше $184 миллиона в Биткоинах.
Мы продали ваше имя в сети. Сделайте рекламу нашей платформе и мы поделимся с вами долей от вас самих.
Для того, чтобы сделать запрос на вывод «монет создателя», которые Bitclout присвоил им, знаменитости должны были публично объявить о создании их профиля в Twitter. Однако, прорекламировав Bitclout таким образом, и даже после того, как в кошельке Bitclout набралось $175 миллионов, пользователи все еще не могут выйти из платформы.
Bitclout теперь отказался от «защиты паролем», сделав этот eBay эгоизма открытым для всех - огромный шаг вперед для экономики внимания, поскольку он допускает безжалостные и незаконные финансовые спекуляции на жизнях других...
Это не новый мир, это просто продолжение того, что началось в старом.
Он слепил себя по образу всех директоров крупных технологических компаний, которые когда-либо оставили отпечатки своих ботинок на страницах истории, с начала времен.
У него есть усовершенствования, технологический прогресс и более изощренный подход к уничтожению человеческой свободы.
Но, как и у любой социальной сети, существовавшей до него, у него есть одно железное правило:
Логика это враг, а правда это угроза.
Bitclout использует образы людей без их согласия, токенизирует их и выставляет на продажу. Они говорят, что они децентрализованы, но когда им начинают угрожать законом, они как-то умудряются удалить некоторые профили.
Это проект, по большей части профинансированный венчурным капиталом, с двухнедельным пре-майнингом, однако токены должны покупаться через Bitcoin, как если бы у них были общие ценности.
В ходе наших расследований того, кто основал этот противоречивый проект, все время всплывали одни и те же имена. Но никто не хотел высказываться или предоставить нам доказательства этих обвинений.
Мы спросили у @nadertheory, почему все считают, что это он основал Bitclout, но он не ответил.
До того, как стали известны детали о причастности венчурного капитала, мы поговорили с James Prestwich, который сказал:
«Я не очень настроен говорить об этом публично, потому что не знаю, насколько легко будет идентифицировать тех, кто дал мне ее [информацию]»
Теперь стало совершенно ясно, почему так мало людей хотели предоставлять доказательства. Этот проект был финансирован самыми крупными именами в бизнесе, и никто не хотел рисковать своей карьерой, выдав их.
Даже при поддержке этих главных игроков запуск Bitclout был полной катастрофой.
Против Nader Al-Naji уже поданы иски по вопросам, которые венчурным капиталистам следовало предвидеть.
Далее следует отрывок из письма, представляющего команду юристов Брэндона Кертиса Надеру Аль-Наджи. Полное письмо можно найти здесь.
Не нужно быть юристом, чтобы понять, что то, что делает Bitclout - нелегально. И не нужно иметь просвещенный разум, чтобы понять, что это неэтично.
Почему никто из спонсоров не помешал Надеру нанести ущерб их репутации таким способом?
Основатели пользуются своей репутацией, чтобы заработать венчурный капитал, а затем притворяются анонимами, когда их карманы уже набиты.
Мораль редко берет верх над вырождением, но в данном случае сообщество встало на ее сторону.
Подход Bitclouts к монетизации чужой репутации через «хакинг роста» был грубым и неуважительным.
Являются ли социальные токены ценными бумагами? Скорее всего, точнее было бы сказать «опасными».
Если тяжеловесная социальная инженерия Bitclout не выведет его в мейнстрим, то концепция монетизированной репутации в любом случае им станет в какой-либо другой форме. Пользователи Bitclout и их обсуждение в группе Telegram доказали, люди действительно хотят торговать личностями на вторичных рынках. Если им этого хочется, то это их выбор, но токенизировать людей против их воли нельзя.
Инвесторы и те, кого токенизировал помимо их воли основатель Bitclout сейчас, должно быть, чувствуют себя обманутыми. Тем не менее, уже не в первый раз основатель принял участие в неудавшихся или дискредитирующих проектах. Репутация всех вовлеченных сторон пострадала от участия в Bitclout. Инвесторов, истцов и основателя.
Проекты, предназначенные для создателей, должны способствовать их развитию и расширять их возможности, а не пожирать плоды их тяжелой работы.
Когда пройдет шок от этой новой бизнес-модели, каково будет возмущение?
Люди действительно хотят использовать платформы такого типа, поэтому возможно, что мы в конце-концов привыкнем.
Будущее приготовило для нас новые странные формы монетизации, это всего лишь первая из многих.
Если вам нравится наш контент, мы будем вам благодарны, если вы сделаете пожертвование в наш Gitcoin Grant.
REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.
Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
Дисклеймер:
REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.