变革之风
这个夏天对DeFi而言风雨交加。
在经历了两次痛苦的市场崩溃、宏观前景黯淡的情况下，我们所有的希望都寄托在最近确认的以太坊合并能够成功。
但美国财政部对Tornado Cash的制裁，迫使我们直面一些事关以太坊未来的问题。
该协议是否足够去中心化？一个政府的行为能影响整个网络吗？如果有的话，多少的审查是可以接受的？
以及为什么我们没有为此做好准备？
就在以太坊协议即将进行最重要的更新时，前方的道路突然显得十分险恶......
抗审查、无准入的梦想能否继续，或者说OFAC带来的影响是现存的威胁？
Tornado Cash的开发者Alexey Pertsev在荷兰被监禁（没有指控）可能长达三个月。
尽管预期的法律案件：可能难以证明开发该工具"的唯一目的是实施犯罪行为"，但当局正在通过Pertsev树立典型，并利用他向整个行业传递信息。
面对可能的牢狱之灾，DAO背后的某些实名团队及其法律实体已经选择遵守OFAC的规则，至少在前端。然而，前端筛选并不足以拯救Tornado Cash。
TRM Labs，一个使用"先进情报来调查钱包和区块链交易活动"的合规组织，自制裁以来一直受到关注，因为TRM表现出能够使协议合规和使开发人员免受牢狱之灾。
但对用户来说，代价是什么？
TRM等机构的黑名单根据"所有权"、"交易方"和 "间接风险"对地址进行分类。然而，许多合法的地址因为和Tornado关系较远的地址（交互）而被屏蔽了。
黑客攻击的受害者、Nomad事件中的白帽，以及粉尘攻击的目标地址都被定位出问题，因为他们在链上与Tornado合约有关系。
粗略地看一眼区块浏览器就足以证实这些用户的清白，但"先禁后问"的合规模式对受到影响的人没什么帮助。
屏蔽的前端并不能阻止底层协议的运行，它们只是让普通用户更难使用，而更专业的黑客可以毫不费力地避开制裁。
不管他们的准确性如何，广撒网的方法似乎正在发挥作用。自制裁以来，包含往返于受制裁地址的交易区块已大幅下降：
但更大的威胁就在眼前......
鉴于OFAC的规则适用于与美国有联系的个人和组织，似乎大多数验证节点将被迫遵守其规则。不仅如此，block builders（交易顺序排序）在合并后将使用mev-boost，而Flashbots已经表示他们当前并且以后都将符合OFAC的规则。
这就是说，PoW不一定更好。虽然全球分布更好，但去中心化程度总体较低。挖矿巨头Ethermine已经开始在共识层进行全面审查。
但是如果在PoS的情况下，顶级验证节点实施如此大规模的审查，从理想的角度来看，以太坊肯定失败了。
"取得进步"，至少在Coinbase的眼里，听起来也与加密货币所设定要打破的系统极其相似。
而随着这种过度的合规性席卷DeFi，我们是否正在梦游回CeDeFi的未来？
希望并没有完全消失。
Tether是加密货币中最大的稳定币，他们已经明确表示，他们不会 主动地 冻结资金，希望这能给小团队带来信心。
虽然"在被告知之前不会行动"的态度是一个相当低的标准，但与业内许多其他公司相比，Tether这次给人的印象是一座反抗的灯塔，其他公司放弃了原则，向OFAC低头。
Uniswap目前在透明、细致的讨论中权衡形势，而不是实施全面黑名单制度。
而也许最令人惊讶的是，在被点名后，Coinbase首席执行Brian Armstrong表示，该公司打算在验证节点层面抵制审查。然而，如果认为这样的大型企业会采取这种立场，那就太天真了，因为这也代表了现存的法律或财务威胁。
除了Flashbots，他们已经开放了代码，以允许中继的多样性，为合并做准备，其他中继也可以使用，Manifold直截了当地表明了他们的想法。
甚至Vitalik也表示倾向于惩罚遵守制裁的验证节点，也有希望通过UASF进行社交罚没（social slashing）。
总的来说，过去几周将许多问题带到了聚光灯下。
这些问题从来没有迫切需要一个答案，而是在牛市的狂热或熊市的寂静时被挤到了一边。
现在，经过多年的努力，以太坊即将进入一个新时代，同时面临着对其适应能力的真正考验。
旧势力通过一种经典的战术：分治法，适时地进行了镇压，以削弱他们无法完全控制的活动。
是不是企业利益让以太坊陷入了困境？
还是仍然有足够多的真正的赛博朋克来抵制攻击？
REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。
捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
声明:
REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。