暴风眼



"如果你没有什么可隐藏的,你就没有什么可害怕的"。

但是当你无处可藏时,你应该非常害怕。

尽管刚刚开始的打击行动引起了所有人的注意,但它并没有引起多大的惊讶。

Tornado Cash是以太坊应用中最有争议的协议,不得不说其活的比预期要久。而最近试图安抚当局的做法似乎不足以让他们长久免于受罚。

在高峰期,TVL有超过10亿美元,这个声名狼藉的混币器一直是清洗被盗资金的首选。尽管我们知道朝鲜的人权记录无可辩驳,他们也从“Tornado Cash”提供的匿名服务中受益,但我们仍然为我们使用它的权利而战。

如果不制裁,那么解决方案是什么?如果我们允许隐私,有什么例外吗?

昨天,Tornado Cash和它的一些智能合约地址被加入美国财政部的OFAC特别指定国家(SDNs)和被封锁者名单

这一制裁意味着任何美国公民、居民或公司与受制裁的地址交互都是非法的,这些地址目前包含4.37亿美元的ETH、WBTC和稳定币。

与这些地址的 任何 交互都将被视为 严格责任下的犯罪行为,这意味着检察官不需要证明,甚至不需要证明用户对制裁的了解,就可以定罪。

财政部将其"SDN"定义为:"由目标国家拥有或控制、或代表目标国家行事的个人和公司的名单。它还列出了个人、团体和实体,如根据不针对特定国家的计划指定的恐怖分子和毒品贩子"。

正如这一定义所表明的,财政部将Tornado Cash作为符合外国资产管制处描述的任何组织或个人的代理目标,并在此过程中将任何出于完全合法的原因追求隐私的用户定罪。

正如以下图表所示,存入该协议的资金中只有不到30%来自非法来源。

这是历史上第一次将一段代码作为一个人或一个组织来制裁。

通过将矛头指向恐怖分子和毒枭等 公众可接受的敌人,许多主流人士可能会将此视为对网上不法行为的胜利。

在国家支持的邪恶组织不再隐藏在阴影中之时,监管机构很容易打击像Tornado这样的工具。

但是,那些发号施令的人似乎并不了解他们所禁止的是什么。美国国务卿布林肯昨天把"Tornado Cash"与Lazarus Group本身混为一谈

这些人制定了我们许多人必须遵守的法律:无法(或不愿意)区分人和工具,恶意行为者和中立的基础设施之间的区别。

尽管很容易被嘲笑,但这些禁止使用中立工具的理由是以牺牲普通用户的隐私为代价的。

在一个透明的系统中,那些希望打破地址之间的线索的人有两个选择,即非托管的混币器和CEXs。而正如我们最近看到的,将你的加密货币委托给CEX远不是一个无风险的选择。

使用Tornado Cash这样的服务有很多合理的理由,而且退一万步讲,隐私是一项人权,这还不够吗?

该公告将许多以前的理论问题带到了舞台中央。

所有曾经与合约交互过的地址都会受到影响吗?4.37亿美元的TVL是否被有效地困在合约中?那些通过GitCoin捐赠的人现在是罪犯吗?

OFAC在执行制裁时的粗心大意留下了许多有待澄清的问题。

受影响的地址是盲目地从Etherscan标签中复制的,包括他们的Gitcoin捐赠地址,并且只包括以太坊主网合约,尽管Tornado Cash在BSC、Arbitrum和Optimism上也很是活跃。

那些被禁止合约资金玷污的(+400且还在增加)地址会发生什么?被曝光的地址是否会看到他们的账户被"污染",或者那些拥有"肮脏"资金的人出现敲诈活动?

它是否会停留在个人地址?将如何对待整个池子和协议?这些也会被污染吗,所有后续的互动都会被涂上同样的污点?

制裁的影响立即发生了,微软拥有的GitHub迅速禁止了整个Tornado Cash,并删除了其贡献者的账户,甚至Gitcoin也暂停了该项目的拨款。

不太令人惊讶的是,Circle很快就落井下石,冻结了Tornado合约中约7.5万美元的现金,加上通过Gitcoin捐赠的150美元,尽管之前已经承诺要 "依法打击"全面黑名单。

我们担心CBDC,但也许它已经在这里了......

要到什么时候,Circle才会突然决定,每个地址在转移资金之前必须进行KYC

既有秩序的行为似乎是为了保护自己;它必须摧毁它不了解的系统。

如果我们想领先于那些竞相保护其既得利益的政府,我们现在必须采取行动,加强我们自己系统中的薄弱点。

中心化的稳定币在政府压力下的行动会对"去中心化"的金融造成前所未有的破坏。

一个安全的去中心化稳定币,以及一个安全的匿名系统,是我们现在面临威胁的明显解决方案。

然而,虽然我们很容易对这种对匿名的攻击感到愤怒,但如果认为我们可以继续用代码绕过社会法则,那就太天真了。

当然,犯罪行为存在于加密货币中,但这是否意味着根据外国资产管制处的逻辑,我们也应该取缔互联网,甚至现金?

作为一个社区,加密货币必须优先考虑隐私而不是简单的暴利,否则就会失去成为金融自治工具的希望,而变成有史以来最大的监控工具。

选择退出一个旨在诋毁、监视和控制那些敢于越雷池一步人的系统,不应该被视为犯罪。

选择隐私,在它仍然还是一种选择的时候。

是时候走向黑暗了......


分享本文

REKT作为匿名作者的公共平台,我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任,无论是由我们网站的匿名作者,还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则,我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责,也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。