Silvergate - REKT

解除银行家的束缚（Unbanking the banked）。

遇到麻烦几个月后，Silvergate终于放弃挣扎。

在昨天的公告中，加密货币行业的主要银行服务商表示，它将"关闭业务并自愿清算Silvergate Bank"。

尽管该计划"包括全额偿还所有存款"，这一打击还是表明2022年对CeFi来说是多么艰难，以及美国正在进行监管攻击的冲击和震慑战术。

在经历了一周的不确定性之后，Silvergate终于屈服了，开始时该银行通知说它将延迟向SEC提交年报。

该文件包含一个警告，称Silvergate正在"评估这些后续事件对其持续经营能力的影响"。

第二天，Coinbase放弃了Silvergate作为银行合作伙伴。然后，该银行自己的支付网络SEN被关闭。

但即使在上周之前，Silvergate已经挣扎了一段时间...

这个熊市还将有多少机构被宣判？

虽然最初成立于80年代末，但Silvergate早在2013年就全面进军加密货币领域，很早就确立了自己作为加密货币公司首选银行的地位。

它与FTX和Coinbase等交易所合作，并开发了Silvergate支付网络，提供24小时转账服务，在最近的牛市中得到了了巨大的增长，股价在2021年11月与加密货币市场一起达到了高峰，其最高值为219美元。

在撰写本文时，SI的价值不到4美元。

翻车了。

Silvergate的消亡在很大程度上与它同FTX和Alameda的紧密联系相关。

尽管声称因SBF帝国的崩溃而损失了不到10%的存款，但从那时起，对Silvergate稳定性的怀疑就一直在涌动。

Messari很快就向公众投了一张充满希望的信任票（毕竟，如果潜在客户被吓跑了，他们会把他们的机构级报告卖给谁呢），同时在同一报告中诋毁了DeFi的中坚力量。

其他人则正确地预测了FTX的传染病会如何蔓延。

随着1月初细节的出现，事情看起来并不乐观...

Silvergate报告说，2022年第四季度净亏损10亿美元，以及存款从120亿美元下降到73亿美元。

公告还显示，为上述提款服务付出了沉重的代价，清算52亿美元的资产产生了7.18亿美元的损失。此外，40%的员工将被解雇，2亿美元坏账，这些钱是一年前花在Meta废弃的Diem稳定币上的。

不仅数字不好，而且Silvergate还受到美国参议员的关注，因为它对FTX缺乏尽职调查，而且FTX通过Alameda的Silvergate账户动用客户存款。

面对如此糟糕的财务状况和越来越大的监管压力，Silvergate似乎已经决定在他们像其前商业伙伴一样结束之前结束自己。

我们仍然在为2021年的超级泡沫付出代价。

由于上一轮牛市的狂暴、只会上涨的短视行为，这轮熊市的惩罚性特别强。

上一轮牛市中几乎所有的大玩家都走了。这个行业被削弱了，而美国监管机构正在进行杀戮。

这不太可能是最后一个目标，美国监管机构不会只满足于一个人的牺牲--沃伦参议员切断银行和加密货币行业之间关系的意图是非常清楚的。

下一个倒下的会是谁？

对于Binance来说，监管压力似乎永远都在增加，除非被迫，否则他们不会主动出击。

只有时间能证明这场血战的结局，但越来越多的老牌银行已经收紧与加密货币公司的联系，据报道，摩根大通与Gemini断绝了关系，不过不涉及Coinbase。

纸牌屋一旦动摇就会倒塌。

CeFi基于它所建立的可信赖商业关系而过度自我膨胀。

但是，当市场筹码减少，数十亿美元处于危险之中时，信任就不值一提了。

尽管有几个月的坏消息和连环打击，加密货币市场仍然相对稳定，这表明人们对这个行业在中期和长期能提供的愿景仍然抱有信心。

随着CeFi一次又一次受到监管部门的打击，越来越多的用户将被吸引到真正自主和去中心化的替代方案中，而SEC对这些方案几乎没有太多办法。

Silvergate的倒下，虽然在短期内是痛苦的，但这只是自然选择过程的一部分，希望能给市场带来一些更稳固的基础。

谁是下一个？

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。