非常令人遗憾的交易策略

代码不再是法律。

Mango Markets的1.15亿美元案件背后的操纵者Avraham Eisenberg已经在波多黎各被捕。

10月，Eisenberg操纵了Mango治理代币MNGO的价格，然后用未实现收益抽干了协议的贷款池。

在他身份被曝光后，Eisenberg吹嘘他的"高利润交易策略"，显然认为"我们所有行为都是合法的公开市场行为，按照设计使用该协议"。

然而，在他执行"策略"的第二天，Eisenberg从美国飞往以色列。

正如起诉书中所写的那样：

"根据起飞的时间，这次旅行似乎是为了避免在市场操纵计划结束后立即被执法部门逮捕。"

不难看出，即使是Avi自己也不相信他的胡话。

看来治理提案在联邦调查局那里没有什么分量。

正如我们在10月份写的：

尽管看到这个傲慢的市场操纵者最终被逮捕让人满意，但他的案件对DeFi来说并非好事。

Eisenberg面临商品欺诈和商品操纵的指控。

起诉书详细描述了Mango Markets被攻击的情况。通过追踪资金流经的相关的交易所账户和链上地址，最终定位到Avi被人肉出的Circle账户。

他对操作安全性不尽力的做法，再加上他对自己所有罪行关注的承认，使得当局很容易对他进行立案。

然而，这个一目了然的案件可能正是他们需要的机会，以打击更广泛的DeFi生态系统。

虽然司法部将DeFi治理代币隐含地定义为商品而不是证券，这可能会让一些人松一口气，但这可能是一个迹象，表明美国监管机构正在故意模糊，并在个案的基础上修改定义，这取决于哪个适合起诉。

此外，美国当局对DeFi的价格操纵行为进行调查，可能会对我们行业基础设施的许多其他要素产生影响。正如Gabriel Shapiro所指出的：

“算稳, 衍生品, MEV, 白帽攻击, 甚至锚定质押稳定币都涉及“操纵”和其他市场行为禁忌....

这里有很多细微的差别，最终我们需要扩大对风险的同意范围......"

许多人可能明确地感到，像Avi这样的寄生者应该为他们的行为承担后果。

但也许他和其他像他一样的人是必要的反派，对于建立一个真正强大有替代性的金融体系至关重要。

不过，就目前而言，这个案子可能会成为DeFi历史上的一个重要篇章。

在细微的边界性问题上强行做出决定，可能对我们行业的未来非常不利，特别是在九位数的攻击背景下。

考虑到我们行业赖以建立的公开账本，这一戏剧性案件所设立任何仓促的法律先例都将非常容易实行起诉。

在一个不受监管的实验性行业中，将现有法律应用于智能合约代码，可能会突然让许多个人和组织面临法律风险。

而现在，我们无处可逃。

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。