AŞIRI ACINASI TRADİNG STRATEJİSİ



Kod kanun değilmiş.

115 milyon dolarlık Mango Markets olayının arkasındaki piyasa manipülatörü Avraham Eisenberg, Porto Riko'da tutuklandı.

Ekim ayında Eisenberg, protokolün borç verme havuzlarını boşaltmak için gerçekleşmemiş kârı kullanmak amacıyla önce Mango'nun yönetişim tokenı MNGO'nun fiyatını manipüle etmişti.

Eisenberg ifşa olduktan sonra, “aşırı kârlı trading stratejisiyle” övünmeye başladı ve “tüm eylemlerimizin, protokolü tasarlandığı gibi kullanan yasal açık piyasa eylemleri olduğu” inancını taşıyordu.

Ancak Eisenberg, mâlum "stratejisinin" uygulanmasının ertesi günü ABD'den İsrail'e uçtu.

Suç duyurusunda yazıldığı gibi:

“Uçuşun zamanlamasına bakılırsa, seyahatin, Piyasa Manipülasyon Planı'nın hemen ardından kolluk kuvvetleri tarafından yakalanmaktan kaçınma çabası olduğu görülüyor.”

Yani Avi bile aslında kendi saçmalıklarına pek inanmamış.

Ayrıca görünen o ki yönetişim önerileri FBI'da da pek resmiyet kazanmıyor.

Ekim ayında yazmıştık:

Bir DAO oyu ne kadar “bağlayıcı”dır? DeFi yönetişim teklifleriyle ilgili mevcut herhangi bir yasa olmadığı için bu hikaye bir emsal teşkil edecek.

Bu kibir dolu agresif trader’ın nihayet tutuklandığını görmek hoş duygular yaşatsa da, davasının sonuçları DeFi için pek de hoş görünmüyor.

Eisenberg, artık Emtia Dolandırıcılığı ve Emtia Manipülasyonu suçlamalarıyla karşı karşıya.

Suç duyurusu, Mango Markets'in istismarını ayrıntılı olarak açıklıyor. Fonlar, Avi'nin doxxed olan Circle hesabı ile bağlantılı borsa hesapları ve zincir üstü adresler üzerinden izlenmiş.

OPSEC'e olan gönülsüz yaklaşımı, işlediği tüm suçları dikkat çekmek için kabul etmesiyle birleşince, yetkililerin ona karşı dava açmasını kolaylaştırdı.

Ancak, muhtemelen her şeyin alenen ortada olduğu bu durum, yetkililerin tüm DeFi ekosistemine rahatça saldırmak için aradıkları şansı da yaratabilir.

ABD Adalet Bakanlığı'nın bir DeFi yönetişim tokenını menkul kıymetten ziyade bir emtia olarak üstü kapalı tanımlaması bazılarını rahatlatsa da bu tutum, ABD'li yasa yapıcıların kasıtlı olarak muğlak davrandığının ve tanımları hangi durum kovuşturmaya uygunsa ona göre uyarlandığının bir işareti de olabilir.

Ek olarak, ABD yetkililerinin DeFi'da fiyat manipülasyonlarının peşine düşmesi, sektörümüzün altyapısının diğer birçok unsuru üzerinde de ciddi sonuçlar doğurabilir. Gabriel Shapiro'nun işaret ettiği gibi:

”algo stable tokenlar, sentetik tokenlar, MEV, beyaz şapka olayları, hatta merkezi yapılı stable’lar bile içinde "manipülasyon" barındırır ve tabii diğer riskli piyasa davranışları da....

burada çok fazla nüans var ve nihayetinde riske rıza sınırlarını genişletmemiz gerekiyor…”

Birçok kişi, Avi gibi asalak aktörlerin eylemlerinin cezasına katlanması gerektiğini kesin olarak söyleyebilir.

Ama belki de o ve onun gibi diğerleri, gerçekten sağlam bir alternatif finansal sistem inşa etmek için gerekli direnci kazandıracak önemli bir musibettir.

Yine de şimdilik bu dava DeFi tarihinde önemli bir yer tutacak gibi görünüyor.

Böyle hassas noktalari olan uç meselelerde, özellikle de dokuz rakamlı istismarın düşüncesi bağlamında akla gelen ilk kararı almaya mecbur bırakılmak, sektörümüzün geleceği için çok daha kötü sonuçlar doğurabilir.

Sektörümüzün üzerine inşa edildiği açık defter göz önüne alındığında, bu dramatik olay sonrası gerçekleşecek yasal emsallerinin hızlıca kovuşturması çok daha rahat hale gelecektir.

Düzenlenmemiş ve deneysel bir sektörde mevcut kanunu akıllı kontrat koduna uygulamak, birçok kişi ve kuruluşu birdenbire yasal risklerle karşı karşıya bırakabilir.

Ve şimdi artık saklanacak hiçbir yer de yok.


bu makaleyi paylaş

REKT, anonim yazarlar için halka açık bir platform olarak hizmet eder, REKT'te bulunan görüşler veya içerik için hiçbir sorumluluk kabul etmiyoruz.

bağış yap (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

sorumluluk reddi:

REKT, Web Sitemizde veya hizmetlerimizle bağlantılı olarak web sitemizin ANON yazarı veya REKT tarafından gönderilen, yayınlanan veya neden olunan hiçbir içerikten hiçbir şekilde sorumlu veya yükümlü değildir. Anon yazarın davranışları ve gönderileri için kurallar sağlamamıza rağmen, onun web sitemizde veya hizmetlerimizde yayınladığı, ilettiği veya paylaştığı şeylerden sorumlu değiliz veya web sitemizde ve hizmetlerimizde karşılaşabileceğiniz herhangi bir saldırgan, uygunsuz, müstehcen, yasa dışı veya başka şekilde sakıncalı olan içerikten sorumlu değiliz. REKT, Web Sitemizin veya Hizmetlerimizin herhangi bir kullanıcısının çevrimiçi veya çevrimdışı davranışlarından sorumlu değildir.