Ветер перемен

Это лето выдалось бурным для децентрализованных финансов.

После двух болезненных обвалов рынка и при мрачных макроэкономических прогнозах все наши надежды цепляются за недавно подтвержденное слияние Эфириума.

Но санкционирование Tornado Cash Минфином США заставило нас задать себе некоторые вопросы относительно будущего Эфириума.

Достаточно ли децентрализован протокол? Могут ли действия одного правительства повлиять на всю сеть? Насколько приемлема цензура, если она вообще приемлема?

И почему мы не были к этому готовы?

Именно в тот момент, когда в протоколе Ethereum должно произойти самое важное обновление, предстоящий путь внезапно кажется полным опасностей...

Сможет ли устойчивая к цензуре, не требующая разрешения мечта выжить, или же влияние OFAC является экзистенциальной угрозой?

Разработчик Tornado Cash Алексей Перцев был помещен под стражу (без обвинения) на срок до трех месяцев в Нидерландах.

Хотя ожидаемое обвинение в том, что инструмент был разработан “с единственной целью совершения противозаконных действий” будет сложно доказать, власти делают из Перцева пример и используют его, чтобы дать индустрии сигнал.

Перед лицом возможного тюремного срока некоторые подвергшиеся доксингу участники команд, стоящих за ДАО и их юридическими лицами выбрали подчиниться правилам OFAC, по крайней мере на уровне пользовательского интерфейса. Однако, фронтального скрининга было недостаточно, чтобы спасти Tornado Cash.

TRM Labs, организация по обеспечению комплаенса, которая использует “передовую информацию для исследования кошельков и транзакционной активности блокчейна”, оказалась в центре внимания после введения санкций, поскольку она представила себя как способ для протоколов соблюдать соответствующие требования, а для разработчиков - не попасть в тюрьму.

Но какой ценой для пользователя?

Черные списки от TRM классифицируют адреса с точки зрения “собственности”, “контрагента” и “косвенного риска”. Однако многие легальные адреса были заблокированы всего через пару степеней разделения от пользователя Tornado.

Жертвы хакерских атак, этичные хакеры, участвовавшие в инциденте Nomad и адреса, ставшие мишенью пылевых атак сообщили о проблемах из-за их он-чейновой приближенности к контрактам Tornado.

Беглого просмотра в блок-эксплорере было бы достаточно, чтобы подтвердить жалобы этих пользователей, но модель соответствия требованиям "сначала блокируй, а вопросы задавай потом" мало что делает для того, чтобы помочь пострадавшим.

Цензурированные фронт-энды не останавливают работу лежащих за ними протоколов, они просто усложняют жизнь для обычных пользователей. В то же время более изощренные "черные шляпы" без проблем обойдут санкции.

Независимо от аккуратности, метод большой сетки, похоже, работает. количество блоков, включающих транзакции на/от санкционированных адресов значительно снизилось после введения ограничений:

Но еще большая угроза кроется в ближайшем будущем...

Учитывая тот факт, что правила OFAC применимы к связанным с США людям и организациям, похоже, что большинству валидаторов придется выполнять эти требования. Мало того, создатели блоков будут использовать mev-буст после слияния, а Flashbots заявили, что они уже соблюдают и будут продолжать соблюдать правила OFAC.

Тем не менее, PoW не обязательно лучше. Несмотря на лучшее глобальное распределение, децентрализация в целом ниже. А майнинговый гигант Ethermine начал вводить тотальное цензурирование на уровне консенсуса.

Но если в рамках Proof of Stake самые крупные валидаторы будут вводить такое широкомасштабное цензурирование, то Эфириум, безусловно, потерпит неудачу в идеалистическом смысле.

“Прогресс”, по крайней мере глазами Coinbase, тоже уж очень сильно похож на систему, которую крипта была призвана разрушить.

И с таким чрезмерно усердным соблюдением требований регуляторов, охватившим DeFi, не идем ли мы, как сомнамбулы, в сторону централизованного децентрадизованного будущего финансов?

Еще не вся надежда потеряна.

Tether - это самый большой стейблкойин в крипте, и они ясно дали понять, что они не будут примитивно замораживать фонды, и этим, надеемся, вселяют уверенность в команды поменьше.

Хотя планка у позиции "мы не будем подчиняться, пока нам не прикажут" довольно низкая, Tether выглядит как маяк сопротивления по сравнению со многими другими представителями отрасли, которые сразу же отказались от своих принципов и прогнулись под OFAC.

Uniswap сейчас взвешивает ситуацию в ходе прозрачной и подробной дискуссии вместо того, чтобы вводить сплошное внесение в черный список.

И, пожалуй, самое удивительное, что после того, как ему бросили вызов, гендиректор Coinbase Брайан Армстронг заявил о намерении компании противостоять цензуре на уровне валидаторов. Однако, было бы наивно полагать, что такой большой бизнес занял бы позицию, если бы это также представляло экзистенциальный юридический или финансовый риск.

Помимо Flashbots, которые открыли свой код для обеспечения разнообразия ретрансляторов в ходе подготовки к слиянию, доступны и другие ретрансляторы, причем Manifold прямо заявляет о своей миссии.

Даже Виталик высказался в пользу наказания валидаторов, которые будут соблюдать правила санкций, и пример социального отсечения через UASF выглядит многообещающе.

В целом, последние недели привлекли внимание ко многим вопросам.

Это вопросы, на которые никогда не требовалось дать срочный ответ. Вместо этого их откладывали в сторону во время мании бычьего или апатии медвежьего рынка.

А сейчас, после многих лет работы, Эфириум стоит перед началом новой эры и в то же время проходит настоящее испытание на устойчивость.

Устоявшиеся институты власти приурочили свои репрессии к ослаблению движения, которое они не могут полностью контролировать, используя классическую тактику: разделяй и властвуй.

Поставили ли корпоративные интересы Эфириум в положение, из которого нельзя выйти?

Или же все еще есть достаточно цифропанков, чтобы противостоять атаке?

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.