Протокол Nirvana Finance - REKT

Протокол Nirvana Finance потерял $3.5M в результате произошедшей вчера атаки с использованием флэш-займа.

Это и есть “DeFi 3.0”?

Запущенный недавно протокол, работающий на блокчейне Solana заявляет, что он"трансформирует риск в вознаграждение", хвастаясь "известным отрицательным максимумом и неограниченным верхним порогом."

Кто же знал, что отрицательный максимум может дойти практически до -90%...

В итоге команда объявила о потере, несколько часов спустя после того, как об этом узнала команда SolanaFM. Пост-мортем, однако, еще предстоит опубликовать.

Как и в случае с Crema Finance, эксплоитер воспользовался флэш-займом из Solend - это лендинговый протокол, оказавшийся в пучине управленческого кризиса месяц назад.

Команда Nirvana обратилась к хакеру с просьбой вернуть деньги.

Но выберет ли хакер путь просветления?

Источник: 0xFA2, OtterSec

Злоумышленник взял в Solend флэш-займ в размере $10M, которые были использованы для чеканки ANA, раздув цену ANA с ~$8 до ~$24.

Затем ANA по завышенной цене были использованы для того, чтобы продать USDT через казначество Nirvana. В результате эксплоитер получил чистую прибыль в размере $3.5 миллионов помимо суммы, взятой во флэш-долг.

Затем украденные деньги были переведены через мост Wormhole на ETH-адрес хакера, где они и остаются в момент написания.

Адрес атакующего: 76w4SBe2of2wWUsx2FjkkwD29rRznfvEkBa1upSbTAWH

Транзакции атаки: LyUnvdY9…

Контракт казначества Nirvana: CxuuSEv67PzNkMxqCvHeDUr6HKaadoz8NhTfxbQSJnaG

После прошлогоднего успеха лета Соланы, подхваченного SBF и с момента хака Wormhole похоже, что целесообразность Соланы сходит на нет.

Пока венчурные инвесторы заняты свежей приманкой для розничной торговли на L1, обещающей быстрые транзакции и бесконечную масштабируемость, окажутся ли проекты, подобные этому последней ловушкой для выкачивания денег в экосистеме, пережившей свой расцвет?

Документация Нирваны похожа на глоссарий модных словечек и выражений, используемых в DeFi, например “ANA защищает своих владельцев от катастрофического депега стейблкойнов” и “Токен ANA не может упасть до нуля”

Графики свидетельствуют об обратном.

“Суперстабильный” NIRV:

“Имеющий поддержку резерва” ANA:

От гиперболы до “автоматического аудита”, проведенного ранее в этом месяце, все в этом протоколе говорит о том, что он не строился для того, чтобы быть долговечным…

Возможно лучше всех выразился пользователь на форуме Solana в следующем комментарии:

А команда, похоже, смирилась с судьбой своих токенов, только время покажет, повезет ли им с реинкарнацией.

Ну или...

Наплевать.

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.