Silvergate - REKT

Desbancar a los bancarizados.

Después de unos meses problemáticos, Silvergate finalmente se dio por vencido.

En un anuncio de ayer, el principal proveedor bancario de la industria cripto dijo que "cerraría las operaciones y liquidaría voluntariamente Silvergate Bank".

A pesar de que el plan "incluye el reembolso total de todos los depósitos", este golpe demuestra lo duro que ha sido 2022 para CeFi, así como las tácticas de conmoción y continuo asalto regulatorio de los EE. UU.

Silvergate sucumbió finalmente tras una semana de incertidumbre que comenzó con la notificación del banco de que se retrasaría en la presentación de su informe anual a la SEC.

La notificación contenía una advertencia, según la cual Silvergate estaba "evaluando el impacto que estos acontecimientos posteriores tienen sobre su capacidad para continuar como empresa en funcionamiento".

Al día siguiente, Coinbase eliminó a Silvergate como socio bancario. Luego, la propia red de pagos del banco, SEN, fue cerrada.

Pero incluso antes de la semana pasada, Silvergate había estado luchando durante algún tiempo…

¿Cuántas entidades más se cobrará este bear market ?

Aunque se creó inicialmente a fines de los años ochenta, Silvergate se dedicó por completo a las criptomonedas en 2013, estableciéndose pronto como el banco de referencia para las empresas de criptomonedas.

Al asociarse con CEXs como FTX y Coinbase, y desarrollar Silvergate Exchange Network para realizar transferencias las 24 horas del día, experimentó un gran crecimiento a través del bull market reciente, con acciones que alcanzaron su ATH de $219 en noviembre de 2021 junto con el crypto market top.

Al momento de escribir, SI vale menos de $4.

rekt.

La desaparición de Silvergate se puede vincular en gran parte a su asociación vínculos con FTX y Alameda.

A pesar de afirmar haber perdido menos del 10% de los depósitos por el colapso del imperio de SBF, desde entonces han surgido dudas sobre la estabilidad de Silvergate.

Messari se apresuró a dar un voto de confianza inducido por el hopium (después de todo, ¿a quién le venderían sus conocimientos de grado institucional si los clientes potenciales se hubieran asustado?) mientras denigraba simultáneamente a los incondicionales de DeFi en el mismo informe.

Otros predijeron correctamente cómo se propagaría el contagio de FTX.

Cuando los detalles comenzaron a salir a la luz a principios de enero, las cosas no se veían bien...

Silvergate reportó pérdidas netas de $1.000M en el Q4 de 2022, así como una caída en los depósitos de $12.000M a $7.300M.

El anuncio también reveló que el servicio de los retiros anteriores tuvo un alto precio, con la liquidación de activos de $5.200M que incurrieron en una pérdida de $718M. Además, se despediría al 40% de la fuerza laboral y se cancelarían $200M que se habían gastado en la stablecoin Diem, abandonada de Meta un año antes.

No solo los números eran malos, sino que Silvergate estaba recibiendo la atención de los senadores de EE. UU. por su falta de diligencia debida en FTX y el hecho de que FTX estaba ejecutando depósitos de clientes a través de la cuenta Silvergate de Alameda.

Al enfrentarse a una situación financiera tan difícil y a una presión regulatoria cada vez mayor, parece que Silvergate ha decidido dejarlo todo antes de acabar como su antiguo socio comercial.

Todavía estamos pagando el precio de los excesos de la burbuja de 2021.

Este bear market ha sido especialmente duro debido a la miopía desenfrenada del último bull run.

Prácticamente todos los grandes jugadores del último bull market se han ido. La industria está debilitada y los reguladores estadounidenses van a intentar el remate.

Es poco probable que este sea el último objetivo, los reguladores de EE. UU. no estarán satisfechos con un solo sacrificio, y la intención del senador Warren de romper la relación entre los bancos y la industria de la cripto es muy clara.

¿Quién será el próximo en caer?

La presión regulatoria parece estar aumentando eternamente para Binance, que no querrá mostrar sus cartas a menos que sea forzado.

Solo el tiempo dirá dónde termina el baño de sangre, pero los bancos más establecidos ya están mostrando nerviosismo por algunas empresas de cripto, y JP Morgan, según se informa, cortó los lazos con Gemini, aunque no con Coinbase.

Un castillo de naipes se derrumba cuando se le sacude.

CeFi se infla en exceso en función de las relaciones comerciales confiables en las que se basa.

Pero cuando las cosas se ponen feas y miles de millones de dólares están en juego, la confianza vale poco.

A pesar de meses de malas noticias y medidas enérgicas, el crypto market se mantiene relativamente estable, lo que sugiere que todavía se cree mucho en el futuro de lo que esta industria puede ofrecer tanto a mediano como a largo plazo.

A medida que CeFi es golpeado una y otra vez por la reacción regulatoria, más y más usuarios se verán atraídos por alternativas verdaderamente autónomas y descentralizadas, sobre las cuales la SEC tiene poco poder.

La caída de Silvergate, aunque dolorosa a corto plazo, es simplemente parte del proceso de selección natural que, con suerte, llevará al mercado a unos cimientos más sólidos.

¿Quién es el siguiente?

REKT sirve como plataforma pública para autores anónimos, nos deslindamos de la responsabilidad por las opiniones y contenidos alojados en REKT.

dona (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

aviso legal:

REKT no es responsable ni culpable de ninguna manera por cualquier Contenido publicado en nuestro Sitio Web o en conexión con nuestros Servicios, sin importar si fueron publicados o causados por Autores ANÓN de nuestro Sitio Web, o por REKT. Aunque determinamos reglas para la conducta y publicaciones de los Autores ANÓN, no controlamos y no somos responsables por cualquier contenido ofensivo, inapropiado, obsceno, ilegal o de cualquier forma objetable, que se pudiera encontrar en nuestro Sitio Web o Servicios. REKT no es responsable por la conducta, en línea o fuera de línea, de cualquier usuario de nuestro Sitio Web o Servicios.