TOMB FINANCE - 翻车

袭击Tomb Finance使Fantom第一次罹难。

这是一次攻击，还是链上逃税？

‘攻击者’建立了一个网站，以便其他人可以加入进来。

Tomb Finance在Fantom链上创建了一个算法稳定币。

他们的网站称；

TOMB是一种征税的代币，这意味着在出售TOMB时将支付服务费。

一个 "被征税的代币 "听起来不是很吸引人，特别是对加密货币的用户群体。

也许这就是为什么一个匿名人士做了一个网站，允许用户逃避这种交易税。

Tomb团队说这不是被黑，但我们会让rekt的读者来判断。

问题的根源是一种规避协议的守门人收费系统的方法，该系统旨在使$TOMB的价格与$FTM挂钩。

守门人（Gatekeeper）对所有$TOMB的交易收取服务费，当代币达到与$FTM锚定时，服务费急剧增加（最高20%）。

从费用中收取的$TOMB由DAO使用，要么以出售一半换成FTM，并提供另一半作为流动性（高于锚定），要么销毁$TOMB（低于锚定）。

鉴于这些高昂的费用，一个有魄力的用户找到了一个避税的方法，甚至在notomb.tax上设置了一个避开守门人的界面，声称：

这样做会有一定的费用，但比实际的守门人税要少得多。

交易实例：0x0a967da...

税收-狗洞 合约: 0xC1C6caCb78466a555b11dA0Df6D0BB07a1Afb708

面对如此公开的协议逃税策略，Tomb团队决定停用守门人（Gatekeeper），使自己失去了稳定价格所需的资金。

随着消息的传出和锚定的失效，该协议发现自己被活埋，代币价格暴跌，社交媒体上出现了FUD狂潮。

对于一个在他们的FAQ中提出这个问题的协议：

好吧，如果你可以使用$FTM本身，那么拥有一个与$FTM价格挂钩的代币到底有什么意义？

在代币运行正常的情况下，向用户收取20%的费用来使用代币，这似乎违背了他们所说的创造目标。

一个镜像的、流动的资产，可以不受限制地转移和交易"。

Tomb团队是在自掘坟墓吗？

当他们在Tomb的Discord语音频道讨论这件事的时候我们的一位读者在场。

他们向我们的电报群报告了以下内容；

看起来他们[Tomb Finance]知道这件事有好几个星期了，然后网站上线了，所以开发者拔掉了守门人税的插头--这是我对他们在 Discord 上的语音讨论的理解。但由于 "没有人亏钱"，这不是一个抽毯子或漏洞，没有什么大不了的......

语音聊天中还提到，Tomb一直在使用DAO的资金来支持TOMB。所说的数字是 "100s of 1000s "的DAO资金已经被用来维持TOMB的运行。

这听起来像是守门人/退出税甚至都不够，而且任何算法都再次被证明是没有结果的......

让我们玩一个 "猜测算法稳定币 "的游戏来结束今天的文章：

再来点线索：

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。