2层网络

L2已经到来，应用程序正在快速扩展。

他们说有L2的生活是一个巨大的进步，但是它能持续多久呢？一旦以太网的主网络追上来，这些rollups和侧链会变成什么样子？

什么是L2，我们对于正在提供的解决方案知道多少，是否一切都像看起来那样安全？

尽管其他更中心化的链可能有更快的交易速度或者更低的费用，但是以太坊面临的挑战是在提高可扩展性的同时维护去中心化和安全性。“L2”是通过处理以太坊主链(L1)之外的交易来帮助扩展以太坊应用程序的解决方案的总称。

有几个不同的项目为这个问题提供了解决方案，但有些项目的增长速度比其他项目快得多。

最近几周非常流行的一个L2解决方案是Polygon(以前称为Matic);这是一个针对以太坊的扩容解决方案的集合。Polygon不再专注于一个解决方案，比如Optimistic rollups(Synthetix正在集成使用)，而是计划将它们全部合并。

DeFi中的大牌蓝筹，比如Aave、Curve和StakeDAO，都在使用Polygon来减少用户的交易时间和费用。

用户可以将ETH代币存入Polygon桥接智能合约，与它们在Polygon链内进行交互，然后将它们撤回到以太坊主链。通过这种方式，用户可以保持以太坊的安全，同时避免了因其交易量数量增加而带来的高额交易费用。

很容易想象，升级后的以太坊2.0将不再需要L2解决方案。然而，在最近Coindesk的采访中，Polygon创始人Sandeep Nailwal解释了为什么他相信Eth2.0并不意味着Polygon网络的终结。

以太坊2.0应该有64分片，每一块都和今天的ETH差不多。假设在当前的单个以太连接中加入了PoS，它能够处理50个tps(每秒交易量)，从现在的13个增加到50个。把64个分片乘起来:3,200tps。

你认为如果以太坊将成为世界的基本结算层，那么3200tps是足够好的可扩展性吗？

虽然以太坊2.0的可扩展性是以太坊现在的64倍，但是需求量是我们现在的1000倍。仍然需要L2扩容。

当然，不是每个人都会赞同Sandeep的观点。

也许每秒3200笔交易就足够让人们停止使用L2解决方案了。也许当我们确实需要超过3200tps时，我们将使用以太坊3.0..

另一些人还预测，长期而言，以太坊将依赖于多个层次，并预计L1将成为协议资产发布和结算的基础，L2将成为微交易的基础，并能够抵制审查制度。

在这个场景中，可以在L1上部署核心资产和合约，然后可以使用L2来交易代币，类似的合约或相关系统。

无论L1-L2关系如何发展，主要的事件无疑是ETH2.0的启动或“合并”。

Eth2.0的发布过程始于2020年12月1日，当时推出了信标链。该系统向以太坊引入了权益证明，并允许开发者建立第二个升级——分片链。

Ethereum.org表示：

Eth2的研究人员正在研究加速合并的方法，这可能会比预期的更早发生。

该网站继续解释;

分片将赋予以太坊更大的存储和访问数据的能力，但它们不会用于执行代码。具体细节还在研究中。

正是这样的句子提醒我们，在这项技术的生命中，我们处于多么的早期。

当互联网变得流行的时候，许多人期望它成为另一个媒体频道;期望未来将电视和广播加上互联网。最终，互联网吞噬了一切。同样的情况也会发生在加密技术上。这不仅仅是加密货币。

L2和Eth2.0将打开地球上最大赌场的大门。我们现在在BSC上看到的与即将到来的相比根本不算什么。

即将到来的加密货币日内交易员和全职流动性挖矿者的繁荣可能会让税务人员感到紧张，某些协议的市值将增长至前所未有的大。快速、安全和几乎免费的交易将最终使加密货币融入小额交易和日常购物等情况成为现实，进一步加速我们经济的增长。

跨链竞争将是激烈的，因为Eth2.0并不缺少技术先进和资金充足的竞争对手，如Solana、Avalanche或Elrond。

先发制人的优势在加密货币领域非常强大，但是这个行业变化很快，而以太坊还没有赢得竞争。

然而，不会只有一个赢家。金融的未来很可能是跨链的，因为不同的协议将把他们的努力集中在某些方面，比如速度、安全、隐私或去中心化，创造一个竞争性的市场和给用户选择的权利。

当我们进入L2，我们可以回顾并看到已经取得的惊人的进步，尽管Gas费成本高和每秒交易量低的严厉限制。

随着障碍开始越来越少，人们逐渐习惯于在日常生活中使用加密技术，对于正在建造的东西，我们很难不感到兴奋。

正如霍普兰日记中所写:

这个行业和对金融自由的渴望不会消失，唯一的不确定性是我们将如何，而不是是否达到我们大规模落地的目标。交易成本必须降低，TPS必须增加，但这只是时间问题，一旦发生，机会就没有了。

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。