浑水摸鱼

一场与魔鬼共舞的十亿美元游戏，还是一个堕落帝国的替罪羊？

在一场戏剧性的最后时刻诉讼中，FTX的遗产将DeFi领域臭名昭著的治理挑衅者“Humpy the Whale”称为精明的犯罪策划大师。

这个绰号背后的人是谁？Nawaaz Mohammad Meerun——被指控利用交易所进行近十亿美元的操控。

但这并不是Humpy的第一次“表演”。

从Balancer到SushiSwap，再到Compound，这位自封的“巨鲸”在DeFi的水域中掀起了波澜。

他的特长是什么？将协议推到极限。

每次“治理攻击”都迫使人们面对关于中心化、权力以及去中心化真正意义的棘手问题。

现在，当FTX试图描绘他们自己的受害者故事时，他们创造了一个令人着迷的悖论。

当有人在你设计的系统中操作规则时，这算是欺诈吗？而你自己却在欺骗客户。

想验证这些说法吗？括号中的数字指向FTX 2024年11月8日对Meerun的破产法庭文件中的章节（案件22-11068-JTD，文件27822）。我们相信收据。

角色介绍

FTX，曾是价值320亿美元的中心化加密货币交易巨头，在2022年底因大规模欺诈行为轰然倒塌。如今，其遗产正通过诉讼向任何可能替债权人追回资金的人发起法律攻击。

登场的是**“Humpy the Whale”**，一位在DeFi领域既受赞赏又受批评的人物。

而FTX将他描绘为“大规模市场操纵计划”的策划者(1)。

然而，广大的加密社区则将他视为一位治理挑衅者。

他不断突破协议规则的边界，激发关于去中心化的深刻讨论。

两者的交集始于2021年，当时Humpy据称开始了一系列复杂的交易操作。FTX声称，这些操作利用了他们的保证金借贷系统(28)。

然而，在加密交易的浑水中，一个人的“剥削”可能正是另一个人的套利。

边缘操控大师：巨鲸的剧本

2021年1月至3月期间，Meerun策划了可能是加密领域最优雅的交易所攻击之一——如果这能被称为攻击的话(28)。

策略是什么？控制一个缺乏流动性的代币市场，并将FTX的保证金系统推向崩溃边缘(28, 29, 30)。

Meerun积累了3.63亿BTMX代币，几乎占该代币总供应量的一半(28)。

通过不断买入，BTMX的价格在短短三个月内从$0.03飙升至$3.00，涨幅高达10,000%(28)。

但BTMX只是计划的一部分。在利用这种人为抬高的抵押品从FTX的保证金系统提取数亿美元的同时，Meerun悄然建立了巨大的MobileCoin (MOB)空头头寸(30, 31)。

Manipulation or Strategy? 解读微妙的界限

当 BitMax 明确警告 FTX 有关“操纵市场行为”时，FTX 的领导层却没有采取任何行动，直到为时已晚(29)。

他们的保证金制度允许交易者使用非流动性代币作为抵押品。

而他们的高管Ryan Salame还建议将Humpy“当朋友”，因为他贡献了“平台的50%保证金业务量”(36)。

关键问题

当系统本身已经是脆弱不堪，试图修复的时间里漏洞依旧层出不穷...

在DeFi不断演变的故事中，历史将铭记谁是真正的颠覆者：是那些暴露问题者？抑或在制度已然破碎时逃避责任?

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。