GAMESTONK
按X启动崩溃。
“占领华尔街”最好线上进行,这样中心化金融的虚伪就能以全高清形式呈现。
因为散户平台限制获取“meme股”GME炒作热情被迫暂停,但是这件事的社会影响并没有在价格曲线中体现。
散户已然崛起,而金融机构现在不得不正视他们的终极对手。
借助极易获取的投资工具和社交媒体的频繁交流,在传统金融市场有组织的打击空头仅仅是即将到来的革命的先遣手段。
超过半数的Robinhood用户当前持有些许游戏驿站股票,因此最近堡垒公司联合散户平台禁止用户交易GME的举动肯定招致更多地愤慨。
他们怎么可能对这种公然的表里不一满意?
这种交易活动对华尔街来说屡见不鲜。内部交易已经被禁止100余年,不过现在看来外部交易也不能接受。
不管谁干的,拉盘一个没有基本面的股票都是有问题的行为,但是达到关闭交易来保护机构免遭公众获利的程度显然是当权人士对大众的攻击。
打击空头并不鲜见。当阿克曼与伊坎作对公开追逐利润的时候,伊坎操纵市场进行逼空,然而并没有惩罚,也没有临时监管,双方都被许可继续行事。
对他们只有一条规则,而对我们则是一系列无穷无尽持续不断改变的规则。
全球金融对公平参与机会从来没有兴趣。
IPO只提供给机构。只有富人能投资初创公司。
所有这些规则都是“保护”散户,但是赌盘之下却没有监管。
**这件事的广泛影响不能被轻描淡写。**传统的对冲基金被一群没露脸的,完全通过社交媒体自组织的群体打得俯首。
GME空头现在面临超过50亿美元的亏损;这笔巨额将分配给散户投资者和对冲基金中的押与他们的赌注相反方向的机会主义者。
市场是残酷的,而且这种结果可能轻易转换,不过拦住散户并不是解决方案。
这种行为是对2020年肆意印钱的直接反应,当时印制了大约20%的美元。双方最终都将承担极端货币政策的苦果,在未来的几年里可以预见将看到更多地线上反传统金融的活动。
提到剧烈波动,很清楚谁是桌下握手人。
城堡证券是Robinhood和Melvin资本双方的投资者。
摘抄自他们网站的以下段落表明他们有明显的利益关系以及能力来组织这场交易活动。
城堡证券是领先的全球机构和经纪商的做市商。我们的自动化证券平台交易了超过8000种美国上市的证券,大约占美国22%的证券体量,并且交易超过16000种OTC证券。
我们能够假设下一次对冲基金通过做空一门生意获得超额收益,他们会被从平台下架并禁止交易吗?
正如每个SEC指令,在冻结交易活动之上,Robinhood正在从他们怀疑市场操纵的账户上赚取佣金。
Robinhood自己的话语在他们身边回响紧接着他们懦弱的屈从于他们霸主的那些贪婪声音。
我们致力于帮助我们的客户消除不确定性。我们坚信每个人都应该享有进入金融市场的权利。
双方都知道这是扯淡,那么还能容忍它多久?
2016年英国脱欧和特朗普当选证明人们对当前体系并不满意。两件事表明那些感到不开心或者无人倾听的人想要人们听到他们的声音。
接下来5年的政治动荡将加深西方社会的极化,很有可能那些联合起来反抗政治体系的人们,正把他们的注意力转向传统金融,以及它所代表的极端不公。
这正是转折点。从这里开始所有道路通向DeFi。
现在的体现暴露出脆弱和不公平。风险根据如何最好适配监管而或被隐瞒或被扩大。
他们越试图控制更多,越多的人拒绝他们。
当WSB社区不可避免的转向加密社区,那是排斥而不是操纵使华尔街遭殃,因为散户投资者看到无需中间人也能享受同样的金融产品。
旧的卫士正在失去他们的统治,多样的去中心化正在发生。
我们拥有基础设施,为即将到来的事情做好了准备。
一旦实现我们的共同目标,将不再有中间人冻结你的交易,将不再有应用定义你的许可规则而SEC也没有最终发言权。
改革将不再中心化。
下文摘自/r/ClassActionRobinHood版未经验证的一篇帖子。
我在Robinhood工作。别杀我。
低端,技术垃圾,喜欢科学专业,而不是金融方面。
猜猜今天我们上头收到了啥?
Vladimir,对就是创始人Vladimir,和高管们收到红杉资本和白宫的电话,施压关闭GME等股票的交易。我向你保证同样的事情发生在E-Trade和其他关闭交易的平台。
SEC网页上有报告文本。我要不是害怕在大流感中失去工作我早就退出了。我很厌恶。我们都要站起来,这只能那么糟糕了,当我们谈及富人如何利用一系列规则,而剩下我们买单,一而再的拯救他们,承担他们的万亿美元税收减免。我们要向参与这场争议讽刺剧的每一个政府和金融机构施压。
即使在这里发帖我仍然承担很高的职业生涯风险,不过去他妈的吧。
rekt2.0马上要来啦。
我们的目标是完全加密并且去中心化。
我们将始终保护任何向我们提供内幕消息的吹哨人。
REKT作为匿名作者的公共平台,我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。
捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
声明:
REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任,无论是由我们网站的匿名作者,还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则,我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责,也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。
您可能也喜欢...
FURUCOMBO - REKT
最好耐心等待而不是摇摆和错失。rekt和Limzero及Kurt Barry一道调查furucombo1400万美元黑客事件。“无限授权”从来都不安全。
美联储 - REKT
美国政府的支付系统“Fedwire”昨天崩了,使得它们没法处理每天经由它们系统的3万亿美元中的一部分。去中心化央行。给我们央行数字货币,我们将决定是否使用它。
ALPHA FINANCE - REKT
DeFi的黑暗艺术仍然是最赚钱的。在一个虚假的魔术传奇中3750万美元不翼而飞,伴随困惑和指责。受害者单挑袭击者。