BSC-通往defi的桥梁

去中心化曾经是核心价值。

游戏改变了还是仅仅是玩家？

开发人员已经在建立跨链桥梁，但是随着开始增加的中心化链的采用，社区的一些人开始担忧。

现在BNB按市值计算是第三大加密货币，不可否认的是CeDeFi应该在桌面上占有一席之地。当一个极端主义者是没有意义的，不过让人汗颜的是看到如此少的创造力的项目正在侵蚀以太坊的市场份额。

当币安发推文说他们已经；

临时暂停ETH和基于以太坊的代币的提现，以解决拥塞问题。

许多人很快指出，以太坊网络实际上运行良好，竞争对手的交易所没有遇到此类问题。

他们的怀疑递增基于这样一个事实，币安正在对它们的BSC网络进行一场成功的营销活动，导致一些人认为这种 “拥塞问题” 暂停相比补救更具有促销性。

CZ和团队不害怕争议，他们为中心化的去中心金融而努力工作。以太坊高昂的gas费为币安提供了绝佳的机会，币安已经利用其庞大的用户群作为跳板，推广了币安智能链作为替代方案。

BSC的好处是显而易见的，ETHgas费太他妈的高。

如果有更便宜的选择，将会使用它。

尽管我们以内行看这些产品，但新来者不会以相同的方式看待它们。很难将客户服务线的存在说成对仅来寻求高年化的新来者不利。

Binance紧闭大门之后的计划是什么？

他们想与以太坊竞争还是一起工作？

Calvin Chu在Twitter上屏蔽了我们，因此我们跟随他到电报询问他的意见。

rekt：

您认为对币安智能链等产品逐增的采用是否对采用更多去中心化产品产生负面影响？

Calvin Chu：

BSC并不是啥都包括的链，它实际上并没有伪装成去中心化的（尽管有些思想领袖可能会这样说），但是要拥有一个“中间”沙箱，它不是一个测试网但也不是费用高昂的主网，实际上对开发者和用户非常有帮助。开发者可以切实可行地进行产品测试，用户可以试用新产品而无需支付高昂的gas费。如果有的话，我相信这会激起用户深入defi兔子洞的兴趣，并可能使用户花更多的时间进行自己的调研，并且使用他们投资的产品，这有助于提高我们整个生态系统的交易和利用的健康。

rekt：

您认为对币安智能链等产品逐增的采用是否对采用更多去中心化产品产生负面影响？

Calvin Chu：

我认为，从长远来看，市场将意识到去中心化的价值，并且具有抗审查功能的产品将获得应有的溢价，但是如果加密技术旨在将选择权提供给用户，那么它也应该即将为用户提供一种“免费增值”模式，使他们亲脚踏入defi并学习跳绳，而不必为每次交易支付数百美元。与大多数dapps相比，Binance好歹是一个更全球化，更去中心化的用户群，网站翻译成12种语言，代表了非常多样化的受众，这些用户使用加密货币，但不一定使用DeFi。

如果您在阿根廷或印度，则无力在Curve.fi上花费100美元，即使这是一个漂亮的智能合约，那也是家庭一周的收入。

我相信，从长远来看，第二层或中心化交易链将需要进一步的基础设施，以鼓励跨链世界中更大的流动性。借助xdai的ETH/xDAI和xDAI/BSC之间的桥梁，跨ETH/BSC的Anyswap产品等产品，人们希望更多的产品可以整合中心化和去中心化的流动性，最重要的是可以创建超深度的无需许可的流动性。

这就是使我们能够制造出明天最好的DeFi产品的东西。

让我们看一下Binance开发自己的链的一些动机。

币安取款占上周的以太坊上所有交易的5％以上。

Nansen向我们展示了Binance在一周内花费了超过900万美元的gas费。

也许币安只是在试图为用户减少gas费……

正如Calvin Chu在Twitter上所说（显然）；

币安智能链使币安可以包装和保管那些不那么容易无缝包装到ETH上的主网资产，或者需要昂贵的桥才能包装到智能合约链中。虽然它不是无需信任的，但它很便宜，用户希望在智能合约中使用其资产。

根据Cherry的这篇文章，许多研究DeFi的新用户首先发现币安，然后呆在那里。

我有很多朋友正在用BSC学习DeFi。他们六个月前还没有进入加密货币时代。现在，他们知道如何使用metamask，将泰达币桥接到bsc和挖代币。他们不是在用很多钱玩。但是他们正在学习。他们问我有关Bancor，Curve等的问题。老实说，ETH现在是一条巨鲸链。他们仍然在学习，我认为这对DeFi有利。现在，我们有责任为人们提供无需支付割肾gas费即可使用的产品。

我们向Cherry询问了更多详细信息...

rekt：

嗨，Cherry，您在2月19日发布的有关采用BSC的推文很有趣，您能为我们进一步介绍一下吗，以便我们在以后的文章中引用？

Cherry：

当然，我当时正试图指出一件有关它的正面事情，哈哈。它是CZ用币安精心打造的“菜鸟”生态系统的组成部分，因此，至少在牛市中，它对用户引流非常有效，我们希望这些人中的一小部分会进入经验丰富的加密货币用户在场的“真实”defi生态系统中。因为bsc大多充斥着骗局，meme代币和快速的套现的项目。

rekt：

当您的朋友开始学习DeFi时，Binance和BSC是他们发现的第一批东西，还是您向他们推荐的？

Cherry：

我从来没有向任何人建议过它。这只是我意识到的事情。我通常不再烦恼帮助朋友进入加密货币领域，或者告诉他们购买具有良好基本面的商品，例如BTC，ETH，LINK。但是新人们通常会看着狗狗币，ada，“便宜”的代币。当您在币圈起步时，真的很难找到正确的信息。您掉入垃圾代币的世界，并随波逐流。他们去币安并购买便宜的代币。然后，他们看到随机爆拉的meme代币，他们开始挖矿。 BSV看起来对他们很有吸引力。他们甚至可能知道这是骗局，但有些人“投资”了50-100美元。他们无法在ETH上做到这一点。所以我告诉他们要小心。但是我知道他们只能自己学习，如果他们被坑了，那就是整个过程的一部分。

为新进场用户提供安全空间的市场显然是巨大的。 币安正在满足这种需求，看来他们做得很好。

因此，我们看到bsc的好处是显而易见的，但是中心化往往会滋生腐败，而币安仍然有其怀疑者。

我们与一个匿名的愤怒旁观者交谈，他说：

“我认为币安的拥塞是假的，因为那毫无道理，当时的gas不足200。我认为CZ只是计划让更多用户继续使用BSC。

关于BSC热。我认为交易量肯定是假的，但我不认为人们会真正注意到这一点？就像他们在CoinGecko上看到的那样，Pancake Swap的交易量更高，就假定Pancake Swap比Uniswap更好，我认为BSC的便宜费用是一个加分点，我进来的普通朋友不在乎权力下放，他们只是在乎利润最大化。”

时钟在滴答作响。

新进场的用户与日俱增 ，币安正在竭尽全力吸引和留住这些用户。即使我们假设一半的交易量是伪造的，BSC的应用数据也必须引起L2开发人员的关注，他们现在有更多理由加快开发速度并解决以太坊gas费问题。

我们与rossdefi交谈以征询他对高gas费的意见，并从在L2上开发的团队视角出发，了解BSC应用的感觉。

“自夏季以来，对Rollup式L2扩容的需求已大大增长，因为高昂的gas价格使大多数DeFi产品甚至对于中型矿工也无法使用。主要的痛点仍然是用户进出L2。进入的高gas费和退出的长时间等待意味着客户都不愿意此刻挪动，如果L2上没有更多的产品，以及在每个rollup内部和它们之间简单的资金转移。

我BSC的兴起在我嘴里留下了苦涩的味道，因为我们相信Rollup是扩容DeFi和以太坊的最佳方式，Vitalik短期内对此表示赞同-Rollup可以提供低费用，高TPS甚至是隐私，而不会牺牲以太坊主网的任何安全优势。看到币安玩限制以太坊取款把戏并将他们的用户导向币安链是币安的明智之举，但却引导该行业的未来朝着去中心化程度更低和以币安为中心的世界发展。作为一个行业，我们需要专注于从CEX到L2的转账，以对抗这类不良行为者的兴起并使用我们的钱包行动-支持您选择的L2！”

这场革命将是去中心化的，但结果不必黑白分明。

企业链是不可避免的。

这不只是币安。

其他玩家也争取通过推出自己的链来容纳币圈新人，正如Crypto.com主网所示，现在定于3月25日上线。

CeDeFi的最终融合将吸引一些将公司名称视为安全因素的人，当他们的拿声誉做保证时，公司通常会尽力给人留下深刻的印象，但是，毫无疑问，一旦这种新的业务模式规模化呈现，我们就会发现一些重大腐败的例子。

机构也可能选择CeDeFi，通过他们的律师的知识，如果出了问题，也可以将一个人告上法庭。不过如果不需要为何要相信，信仰的飞跃将带他们走得更远。

去中心化才是前进的道路，是将我们带到这里的价值，但是在交易费用降低之前，我们不能指望新来者加入以太坊。

直到那一天前，币安智能链及其中心化的竞争对手将继续吸引新来者。

一旦L2准备就绪，我们将如何鼓励用户离开这些中心化链？

当我们走到那一步让我们越过那些桥。

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。