羊毛党
现在是空投季。
代币化的责任正在迅速而“沉重”地落下。
不过用户喜欢治理吗？还是更喜欢投机？
当下我们视治理代币为Web 3.0的一个关键部分，但由于很少有普通用户选择参与治理投票，这些代币对小散来说是送钱，而对鲸鱼来说只是获得更多的权力机会。
分发太多代币，价格会崩溃。
分发得不够多，用户会抱怨。
分发适当的数量，那就只有鲸鱼才会使用它们。
这真的是Web 3.0的方式吗？
在奖励真正的用户和过滤虚假的女巫攻击之间进行权衡，必然需要有所取舍。
在这种情况下，ParaSwap似乎选择毫不留情。
设定严格的标准以消除任何试图玩弄系统的用户，即使在这个过程中排除了一些真正的用户。
地址必须满足以下要求：
1： 6个月内在符合条件的代币上至少进行6次ParaSwap交易（平台的活跃用户）。
2： 钱包进行过50次以上的交易，或持有超过一定阈值的原生代币（活跃的钱包）。
3： 如果是符合条件的地址组（>5个）的一部分，有大于200美元的币（反女巫攻击机制）。
这些规则意味着将活跃用户缩小至与平台交互过的整体用户的1.5%——在130万个地址中，只有2万个"活跃用户"。
不过，根据ParaSwap的Shresth Agrawal的说法，这2万个地址占平台上总交易量的80%。
面对许多失望的用户，ParaSwap在一篇Medium文章中发表了他们设置严格规则的原因，点击此处查看原文。他们强调希望奖励持续和长期的使用，而不是基于交易量的计算。
为什么在快照前一天来一次性交易1000个ETH的鲸鱼要比两年多来在ParaSwap上频繁进行1-5个ETH交易的普通用户获得更多的代币？
可以在这里跟踪空投领取的进度，在写这篇文章的时候，领取的PSP刚刚超过一半。
随着DeFi的发展和壮大，我们将看到许多关于如何进行空投的实验，这些项目从彼此的错误中学习的方式是一个令人鼓舞的迹象。
但是，没有用户项目就无法运作，因ParaSwap的抗女巫攻击牺牲的用户，需要激励措施来说服他们坚持下去。
我们也看到了ENS的空投。
这种分配是基于简单的标准，旨在奖励用户的忠诚度、时长和对服务的积极使用（反向解析）。
然而，链上侦查很快就发现一次女巫攻击：
这个钱包在过去两周内通过子钱包注册数百个域名，并立即为它们续费10年，并为每个单独的钱包设置主要的ENS记录。
ENS负责人nick.eth公开详述了团队的决策过程。
该团队决定采用人工方式将“明确的撸空投”的账户列入黑名单，最终在“社区提供的线索”的帮助下，共确定1371个地址。
完美的空投并不存在。总会有一些人感到被抛弃。
用户可能会感到失望，但使用一个协议是否应该"拥有"未来奖励的权利？仅仅提供一个有用的服务已经不够了吗？
对于那些错过空投的用户来说，他们继续使用该平台的动机是什么？他们为什么不转而使用一个可能有空投计划的替代方案？
随着技术的发展和市场的增长，项目方将不得不在他们的用户之间做出更困难的选择，同时也要对抗女巫攻击。
我们什么时候看到第一个空投即服务（Airdrop as a Service）？
REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。
捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
声明:
REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。