SBF - Маски сброшены

1) Что

2. За

3. ?

Cитуация вокруг фиаско SBF сначала была плохой, потом стала еще хуже, а потом и вообще перешла в разряд странной.

Пока Twitter рассыпается на куски, попавший в немилость бывший глава FTX продолжает плести свою историю, повторяя одни и те же “шиболеты” [так в оригинале] и увиливая от ответственности за кражу клиентских денег.

Но маска экономического советника спала, и все его "взгляды" оказались полным бредом.

Постоянные заявления о причастности к движению действенного альтруизма (которое теперь открещивается от него) помогли понять, зачем кому-то рисковать, чтобы “делать добро”.

Но если деньги не твои, то альтруизма в этом нет.

Ай.

Личная переписка между SBF и якобы благосклонным журналистом из Vox показала, что SBF признал, что его фокусировка на этике была “по большей части прикрытием”.

Несмотря на то, что семейный фонд Бэнкман-Фрид ранее финансировал колонку "Future Perfect" с помощью теперь поставленного на паузу гранта, в статье были опубликованы (судя по всему без разрешения) неосторожные мысли SBF по целому ряду тем.

Статья раскрывает череду лживых и лицемерных утверждений SBF, что явно противоречит заказной статье в Нью-Йорк Таймс, в которой его представляют как молодого гения, взявшего на себя слишком много в борьбе за правое дело, американского аутсайдера, атакованного рыночной манипуляцией со стороны иностранного конкурента.

Оказывается, его взгляд на регулирование и яростная защита нашего "тупого, блин, дубля” были “просто пиаром”, и регуляторы “вообще не защищают пользователей” (что FTX так хорошо продемонстрировал).

В том, что касается ведения своего бизнеса, SBF преуменьшает масштаб случившегося, и выдает перлы, которые в будущем станут классикой: "иногда жизнь просто берет над тобой верх" и называет злоупотребление клиентскими депозитами простым "плохим бухучетом".

И после всего случившегося он все еще думает, что он мог бы избежать проблем, если бы не подал заявление о банкротстве.

На фоне первых этапов процедуры банкротства вновь назначенный генеральный директор FTX Джон Дж. Рэй III сказал несколько резких слов о руководительских способностях SBF:

Ни разу за свою карьеру я не встречал настолько неэффективного корпоративного контроля и такого полного отсутствия достоверной финансовой информации, как здесь. Начиная от нарушенной целостности систем и повсеместного дефективного нормативного надзора, и до сконцентрированного в руках очень маленькой группы неопытных, неискушенных и потенциально скомпрометированных людей контроля, эта ситуация беспрецедентна.

...и то, что это говорит человек, занимавшийся ликвидацией последствий банкротства Enron, говорит о многом.

Документы также дают представление о плачевном состоянии империи SBF, в том числе об основных моментах:

• Стоимость "крипто-активов, удерживаемых по справедливой стоимости" компанией FTX.com оценивается всего в 659 тысяч долларов, а не в 5 миллиардов, как до этого заявлял SBF (в "полуликвидных" шиткоинах).

• Общая сумма кредитов SBF и его Paper Bird Inc от Аламеды составляет $3.3 миллиарда.

• Факт, что "корпоративные фонды группы компаний FTX использовались для покупки домов и других объектов личного пользования для сотрудников".

• FTX и Alameda "не имеют отдела бухучета"

Плюс следующее описание их рабочих процессов:

Неприемлемые методы управления включали в себя использование незащищенного общего аккаунта электронной почты в качестве корневого пользователя для доступа к конфиденциальным закрытым ключам и критически важным данным для компаний FTX Group по всему миру, отсутствие ежедневной сверки позиций в блокчейне, использование программного обеспечения для сокрытия злоупотребления клиентскими фондами, скрытое освобождение Alameda от некоторых аспектов протокола самоликвидации FTX.com, и отсутствие независимого управления между Alameda [и FTX.com].

Несмотря на интервью SBF, "утечку" личной переписки и его постоянное присутствие в Твиттере многие вопросы все также остаются без ответов.

Причина, по которой 12-го ноября из FTX были выведены $633 миллиона возможно, является самой актуальной.

$477M от этой суммы, судя по всему, исчезли по причине “незаконного доступа”, а сотрудники FTX отправили остаток на безопасный мультисиг в ожидании процедуры банкротства.

В то время как слитые личные сообщения SBF объясняют это хаком со стороны “бывшего сотрудника, или вредоносным ПО на компьютере бывшего сотрудника”, власти Багамских островов заявляют, что дали распоряжение снять средства с кошельков FTX. Непонятно, идет ли речь о $477 миллионах или о "спасенных" фондах.

1) Что?!

Адрес слившего счета FTX хакера с того момента уже обменял активы на ETH, став 30 самым крупным держателем ETH. Большинство свопов подверглись значительному проскальзыванию и казалось, что это была борьба за нецензурируемые активы (хотя $100M были заморожены), такое поведение далеко не соответствует ожиданиям правительственного агентства.

Мы внесем $477 миллионов в рейтинг, хотя никакого подробного официального объяснения или пост-мортема еще не было.

Мы будем дополнять эту статью по мере того, как будет проясняться ситуация.

Реальная магнитуда ущерба от коллапса FTX и Alameda намного больше, чем сумма потерянных в результате хака денег, и последствия будут еще более значительными.

Несмотря на разворот на 180 градусов в эффективности регуляторов, действия SBF и последствия, которые они продолжают нести за собой создадут условия для жестких репрессий, которые затронут все уголки индустрии.

Но масштаб крипто-движения намного больше, чем масштаб провалов прошлой недели.

Или, по крайней мере, будет больше...

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.