Глаз шторма
"Если вам нечего скрывать, то вам нечего бояться."
Но если спрятаться больше негде, то вам должно быть очень страшно.
Машина репрессий завертелась, но хоть это и привлекло всеобщее внимание, никто особо не удивился.
Время, отпущенное Tornado Cash, которое считается самым противоречивым приложением в блокчейне Эфириум, было сочтено. И похоже, что недавние попытки задобрить власти оказались недостаточными для того, чтобы удержать их в узде надолго.
При том, что на пике его TVL достигала 1 миллиарда долларов, пресловутый миксер был самым лучшим выбором для отмывания украденных денег. И хотя мы доподлинно знаем, что Северная Корея с их непростительным отношением к правам человека находится среди тех, кто пользуется анонимностью, которую предоставляет Tornado, мы все еще боремся за наше право использовать его.
Если не санкции, то каким могло бы быть решение? Если мы выступаем за приватность, то могут ли быть исключения?
Вчера миксер Tornado Cash и некоторые из принадлежащих ему адресов смарт-контрактов были включены в список OFAC (Управление по контролю за иностранными активами) Минфина США для "Специально обозначенных граждан (SDN) и Заблокированных лиц".
В результате этого для любого гражданина США, резидента или компании становится нелегальным любое взаимодействие с попавшими под санкции адресами, на которых на данный момент содержатся $437 миллионов в ETH, WBTC и стейблкоинах.
Любое взаимодействие с адресами будет считаться преступным деянием, влекущим за собой строгую ответственность. Это значит, что у обвинителя нет необходимости доказывать умысел или даже факт осведомленности о санкциях для установления виновности пользователя.
Министерство финансов определяет своих "специально обозначенных граждан" (“Specially Designated Nationals”) как: "список лиц и компаний, принадлежащих или контролируемых, или действующих в интересах или от имени стран-мишеней. В нем также перечислены отдельные лица, группы и организации, такие как террористы и наркодилеры, обозначенные под программами, не имеющими отношения к какой-либо стране."
Как становится ясно из этого определения, Минфин использует Tornado Cash в качестве косвенной мишени для любой организации или индивидуума, подходящего под описание OFAC, и криминализирует любого пользователя, стремящегося к конфиденциальности по вполне законным причинам.
А как видно на следующем графике, менее 30% депонированных в протокол фондов происходят из нелегальных источников.
Впервые в истории строчки кода попали под санкции, как если бы это был человек или организация.
Такое указывание пальцем на публично приемлемых врагов, таких как террористы и наркобароны, многие в мейнстриме могут рассматривать как победу над беззаконием в интернете.
В условиях, когда спонсируемые государством злодеи больше не прячутся в тени, регуляторам легко репрессировать такие инструменты, как Tornado.
Но, похоже, что те, кто отдает приказы, не понимают, что именно они запрещают. Госсекретарь США Блинкен вчера перепутал Tornado Cash непосредственно с самой группировкой Lazarus Group:
Это те люди, которые пишут законы, с которыми многим из нас нужно жить: не способные (или не желающие) видеть разницу между людьми и инструментами, между злоумышленниками и нейтральной инфраструктурой.
Но даже если над ними легко смеяться, эти невразумительные оправдания для запрета нейтрального инструмента стоят обычным пользователям их приватности.
В прозрачной системе у тех, кому нужно разорвать связь между адресами есть две опции: некастодиальные миксеры и централизованные обменники. А как мы недавно убедились, доверять свою крипту CEX - далеко не безопасная альтернатива.
Есть множество легальных причин для использования такого сервиса как Tornado Cash, но в конце концов, конфиденциальность - это право человека, и разве этого недостаточно?
Это объявление выводит многие ранее теоретические вопросы на первый план.
Коснется ли это всех адресов, когда-либо взаимодействовавших с контрактами? Действительно ли 437 миллионов долларов заблокированной ценности застряли в контрактах? И те, кто делали пожертвования через GitCoin - теперь преступники?
Из-за небрежности, с которой OFAC ввели санкции, многое теперь нужно прояснять.
Попавшие в список адреса были вслепую скопированы из меток Etherscan, включая их адрес для донатов GitCoin. Туда входят только контракты из основной сети, несмотря на то, что Tornado Cash также был активен в сетях BSC, Arbitrum и Optimism.
Что станет с (+400 и этот список не полон) адресами, запятнанными фондами с забаненных контрактов? Будут ли "консервировать" аккаунты адресов, подвергшихся доксингу, или же начнутся кампании по вымогательству в отношении тех, у кого есть "грязные" деньги?
И коснется ли это только индивидуальных адресов? А что насчет целых пулов? Протоколов? Могут ли они тоже оказаться запятнанными, и все последующие взаимодействия будут замазаны той же краской?
Последствия санкций почувствовались сразу же, потому как принадлежащий Microsoft GitHub быстро забанил репозиторий Tornado Cash целиком и удалил аккаунты всех работавших в этим репозиторием разработчиков, и даже GitCoin приостановил грант проекта.
Меньшим сюрпризом стало то, что компания Circle быстро подчинилась, заморозив ~$75 тысяч USDC, находившихся в контрактах Tornado, плюс $150 донатов через GitCoin, несмотря на то, что ранее обещала “легально бороться” со слепым внесением в черный список.
Мы со страхом ждем CBDC, но, возможно, они уже здесь.
Сколько времени осталось до того момента, как Circle неожиданно решит, что каждый адрес должен пройти KYC, прежде чем перемещать свои фонды?
Установившийся порядок ведет себя так, будто пытается защитить себя: он должен разрушить системы, которые ему непонятны.
Если мы хотим оставаться впереди правительств, которые наперегонки защищают свои корыстные интересы, мы должны укрепить слабые места в нашей собственной системе.
Действия централизованных стейблкоинов под правительственным давлением могут нанести беспрецедентный урон "децентрализованным" финансам.
Безопасный децентрализованный стейблкоин и безопасная анонимная система являются очевидными ответными решениями на угрозы, вставшими перед нами.
И хотя легко возмущаться этой атакой на анонимность, было бы наивно думать, что мы можем и дальше продолжать кодировать, обходя правила общества.
Конечно же преступность присутствует в сфере криптовалют, но разве это значит, что, следуя логике OFAC мы должны также объявить вне закона интернет и даже наличные деньги?
Криптосообщество должно поставить в приоритет приватность, а не банальное извлечение прибыли, иначе оно потеряет всякую надежду стать инструментом финансовой автономности и вместо этого превратится в величайший инструмент слежки из когда-либо придуманных.
Отказ от участия в системе, созданной для очернения, слежки и контроля над теми, кто осмеливается выйти за рамки, не должен считаться преступлением по умолчанию.
Выбирайте приватность, пока это еще возможно.
REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.
Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
Дисклеймер:
REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.
Вам также понравится...
Ветер перемен
Это лето выдалось бурным для децентрализованных финансов. Санкционирование Tornado Cash заставило нас задать себе некоторые вопросы относительно будущего Эфириума. Сможет ли устойчивая к цензуре, не требующая разрешения мечта выжить, или же влияние OFAC станет экзистенциальной угрозой?
Окно возможностей
ДАО Maker переживает кризис управления. Репрессии со стороны США в сочетании с падающими рынками оказывают давление на протокол, чтобы тот определился со своим предназначением. Будет ли Maker бороться за сохранение идеалов крипты и откажется ли от действующей системы? Или же выберет количественный рост, чего бы это ни стоило?