Un morceau d'Art

Qu'est-il donc arrivé à notre habituelle préférence pour les choses complètes ?

Les tokens avec une faible offre voient leur prix s'envoler, mais, si l'on découpe un NFT en un milliard de pièces, les singes se précipitent pour l'acheter à une valeur plusieurs fois supérieure à celle d'origine.

La rareté numérique, pour tous !

Avec la hausse généralisée des prix plancher des NFTs, d'aucuns seraient tentés de dire que c'est un moyen de rendre les NFTs de grande valeur substantiellement plus accessibles.

Mais y avait-il vraiment près de 5 300 personnes qui souhaitaient posséder Feisty Doge avant qu'il ne soit fractionné ?

Découpez-le, faites exploser le prix et faites bondir la spéculation.

Moins est plus, ou plus est plus ?

Mais que se passe-t-il donc avec ces amateurs d'art numérique ?

Peu de temps après que Beeple a vendu son "5 000 days piece" pour 69 millions de dollars, Fractional.art a introduit le concept de division des NFTs en plusieurs parties plus abordables.

La propriété fractionnée des NFTs était déjà possible en rejoignant des DAO spécialisées dans la collection comme Blackpool Finance, mais le résultat final n'est pas le même.

Le fractionnement des tokens NFT ne tient pas compte de la DAO, mais crée un type différent de communauté en ligne.

En achetant une partie d'un objet numérique fractionné, les utilisateurs prouvent leur affinité avec un concept et rejoignent une communauté dynamique entièrement constituée on-chain.

Acheter 10% d'un NFT sans participer à une DAO revient à vivre une expérience plus minimale et indépendante. Ce n'est ni mieux ni pire que de rejoindre une DAO ; c'est tout simplement une autre nouvelle méthode de propriété rendue possible par le Web 3.0.

L'incroyable utilité de ce type de propriété est encore en cours d'exploration, et son plein potentiel reste pour le moment inconnu.

Hormis l'aspect communautaire, le fractionnement peut améliorer les marchés des NFTs en permettant aux personnes disposant d'un budget plus modeste de participer à la négociation de NFTs au succès avéré, plutôt que d'être obligées de parier sur de nouveaux projets.

Mais tout n'est pas si rose. Votre œuvre d'art numérique la plus admirée pourrait être transformée en millions de shitcoins, sans grand espoir qu'elle soit un jour reconstituée.

Que se passe-t-il lorsque quelqu'un brûle une fraction de token ? L'œuvre d'art peut-elle redevenir un jour complète ?

Le premier projet à avoir fait les gros titres a été Feisty Doge, avec une évaluation théorique maximale de 110 millions de dollars après son fractionnement en un peu plus de 100 milliards de tokens NFD.

Le market cap de $NFD se situe actuellement à un peu moins de 40 millions de dollars, avec un volume d'échange de 5 millions de dollars sur 24 heures.

Comme toujours, certains ont soupçonné un scam.

@0xShual, sur Twitter, a ainsi comparé l'action de Cryptopathic à celle de @techleadhd, qui a été critiqué pour avoir masqué la suppression de la liquidité de son "Million Token".

N'avons-nous pas publiquement critiqué @techleadhd pour les mêmes pratiques ? pour avoir enlevé la liquidité et retiré les profits de la table de cette façon ?

Pourquoi glorifions-nous un projet/créateur et critiquons-nous l'autre pour des pratiques similaires ? Nous devrions appliquer les mêmes critères à tout le monde.

Les deux projets ne sont pas vraiment comparables, et le mot "scam" n'est probablement pas approprié compte tenu de la transparence dont Cryptopathic a fait preuve dans ses actions, mais il est tout de même intéressant de voir à quel point les deux événements ont été perçus de façon différente.

Après que le public a vu Cryptopathic gagner des millions, d'autres n'ont pas manqué de lui emboîter le pas.

Il faut imaginer @0xSisyphus heureux, surtout quand il a fractionné son EtherRock en PEBBLES, ce qui a fait augmenter sa valeur théorique d'envrion 1200%.

Nous avons demandé à 0xSisyphus ce qu'il pensait de ce résultat.

0xSisyphus :

Je l'ai lancé à une valorisation d'environ 600 ETH, il est monté à près de 8000 ETH à un moment donné après le lancement parce que les gens ont ape directement, puis ça s'est stabilisé autour de 4000 ETH (13 millions de dollars), ce qui semble élevé par rapport aux EtherRocks eux-mêmes, mais qui est logique compte tenu de la quantité de liquidité à laquelle vous fournissez l'accès aux roches.

Il me semble logique que le fractionnement vous offre un sacré avantage - beaucoup de gens avec moins de 600-700 ETH qui veulent acheter un morceau d'une roche.

rekt :

En dehors du profit, il y a clairement beaucoup d'utilité dans les NFT fractionnés. Que pensez-vous que l'avenir réserve à l'art fractionné ?

0xSisyphus :

L'art fractionné en tant que point de ralliement pour la participation à des clubs sociaux/DAO est probablement l'idée la plus intéressante pour moi. Les tokens sociaux ont bien marché. Mais je pense que si vous centrez la communauté autour d'un NFT spécifique, vous pouvez obtenir une communauté beaucoup plus soudée.

Il est peut-être insensé de juger ces jeux avec les mêmes critères qu'une entreprise purement artistique.

Les projets artistiques liés aux NFTs offrent quelque chose de nouveau, pour lequel de nouvelles normes seront établies.

Il ne s'agit pas seulement d'art, et ce n’est pas seulement pour les collectionneurs d'art. La nouvelle génération d'amateurs d'art numérique cherche plus que de simplement collectionner.

Les éléments de jeu, de commerce, de spéculation, de médias sociaux, de marketing et d'investissement sont aussi importants que l'art lui-même.

En l'absence de pre-seed, de rounds privés ou d'évaluations publiques gonflées, les NFTs et leurs fractions s'envolent facilement, ce qui peut accroître non seulement leur accessibilité, mais aussi leur valeur de divertissement.

Tous ces facteurs combinés font de l'industrie artistique des NFTs une version plus dynamique, interactive et accessible de l'industrie artistique traditionnelle.

Bien entendu, le fractionnement entraînera davantage d'escroqueries et de gains rapides, et, pendant un certain temps, de rares élus deviendront extrêmement riches. Toutefois, une fois que la bulle aura éclaté et que la hype se sera calmée, quelque chose d'utile apparaîtra.

Les fractions de NFTs ne sont qu'un exemple de leur future financiarisation.

REKT sert de plateforme publique pour des auteurs anonymes, nous déclinons toute responsabilité quant aux opinions ou contenus hébergés sur REKT.

faites un don (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

avertissement:

REKT n'est responsable en aucune manière du contenu publié sur notre site Web ou en lien avec nos Services, qu'il soit publié ou occasionné par l'Auteur Anon de notre site Web, ou par REKT. Bien que nous fournissions des règles pour la conduite et les publications de l'Auteur Anon, nous ne contrôlons pas et ne sommes pas responsables de ce que l'Auteur Anon publie, transmet ou partage sur notre site Web ou nos Services, et ne sommes pas responsables de tout contenu offensant, inapproprié, obscène, illégal ou autrement répréhensible que vous pourriez rencontrer sur notre site Web ou nos Services. REKT ne saurait être tenu responsable de la conduite, en ligne ou hors ligne, de tout utilisateur de notre site Web ou de nos services.