猎鲸 - SBF和BLUE KIRBY

**红蜡烛燃烧得最旺盛。**当牛市停止运行时，开始把矛头指向别人，兴奋和贪婪变成了怀疑和指责。

在加密市场的半透明水域中，猎人用鹰眼观察鲸鱼。

当水面变得波涛汹涌，利润难以获得时，许多小鱼就会向鲸鱼寻求方向。仔细观察再加上变幻莫测的市场的细微挑剔，往往会发现一些可疑的行为。

就连Blue Kirby在红色烛光下也显得与众不同。这位曾经被普遍喜爱的超活跃的YFI少男粉丝在过去的几周里第一次面临了公开的批评，先是在黑客之前天真地宣传EMN的未经审核的代码，然后是在市场翻红时抛售了他的YFI。

分析舆论的变化总是很有意思。

Blue Kirby热衷于推销EMN，这让他付出了惨重的代价，迫使他从Yearn通讯官/ 奶王的正式职位上退下来。

之前社区还乐于给Kirby 每月7000美元的报酬，现在却拿着叉子向他的钱包抗议，当他卖掉了他赖以建立品牌的YFI时，对他推特的回复从失望变成了愤怒。

Kirby声称他的YFI销售是为了获得一些隐私，他计划使用不同的地址重新购买，但许多人都想知道为什么他不直接使用CEX存入他的代币并提取到其他钱包。

出售相当于总供应量0.08%的个人资产，可能对市场的影响为0。他的所作所为在任何地方都不是刑事犯罪，但在加密推特的土地上，社会的法律似乎随着市场的变化而变化，Kirby的行为受到了广泛的批评。

在典型的Blue Kirby营销方式下，他将谴责转化为推广，并创建了#blamekirby标签。

Blue Kirby把加密推特玩得如鱼得水。他借助YFI的成功迅速建立了自己的品牌，尽管他的名声受损，退出了yearn团队，但他现在试图推出自己的代币。

似乎没有被他无情的公关活动中的这个小插曲所影响，Kirby正在为他神秘的NFT销售平台Off Blue进行ICO，该平台在几分钟内就筹集了超过80万美元，尽管没有给出用户购买的细节，也没有提供项目的任何公开路线图。

让我们快来看看他们的宣言提供了什么吧

没有代币的团队--多么高尚。然而用户必须从Off Blue购买NFT来换取"毫无价值"的代币，每个代币的价格是1个ETH......

这由谁控制?!

这又由谁控制的?

这里是合约地址，有兴趣的朋友，我们鼓励你做一些研究，让我们知道你发现了什么！

除非你是Blue Kirby的忠实粉丝，以至于你想干脆把钱给他，否则也许你应该远离这个廉价的ICO。

在像卡通风格的模仿陷入法西斯主义的情况下，Blue Kirby已经开始禁止回复他的推文，缄默任何对他行动的批评，而他从恼人的粉丝转变为极端的2017年ICO诈骗高手。

在没有监管的情况下，信誉是关键。加密推特经常出现这样的现象，你要么壮烈牺牲，要么活得足够长，成为反面人物。

一个出人意料的举动，为各位笔者提供了一个完美的转折点；Blue Kirby的ICO刚刚被转发，转发者不是别人，正是...

Sam Bankman Fried；是业内另一位知名人物；他似乎一直在避免这样的二元标签。常见的首字母缩写；SBF是加密衍生品交易所FTX和交易平台/投资公司Alameda Research的首席执行官。

SBF的行动在最近几周受到人们关注--从他在9月初出人意料地接管了SushiSwap协议开始。

最近，人们对大量FTT--（FTX的原生代币）被质押在C.R.E.A.M Finance上作为抵押品使用表示担忧。

目前在C.R.E.A.M上有8000万美元的FTT被用作抵押品。

如果我们对钱包0x477573f212A7bdD5F7C12889bd1ad0aA44fb82aa进行分析，可以看到，7600万美元的FTT和1170万美元的Sushi被用作抵押品，在发给Binance之前，借入了480万美元的UNI和250万美元的YFI。

看来有太多人盯着那个钱包了，所以他们向CREAM偿还了YFI债务，又用另一个地址向Aave借了800个YFI。此后他们从Huobi和Binance收到了468个发往该地址的YFI，所以看起来做空成功了。

对于用FTT作为抵押品来卖空其他资产，公众已对此进行大量争论和质疑。很多用户在推特上表达了自己的担忧，10月9日，召开了一次治理快照投票，决定是否将FTT从C.R.E.A.M.除名。

以下信息与快照投票一并呈现。

1 - FTT代币被加入C.R.E.A.M.，但它并不是一个受欢迎的代币

2 - Alameda是唯一使用FTT代币的用户，crFTT占96%。这在Etherscan上很容易显示出来。

3 - 如果FTT退市，其他用户也许不会受到影响，FTT的供应量很少，借贷需求也很少。

4 - FTT不是正常资产。很多资产都会跌价，但因为FTT是完全中心化的代币，如果出现问题，可以瞬间跌到0美元，这对所有C.R.E.A.M.用户来说都是安全风险。

5 - SBF借用YFI，破坏了YFI的价格，他在Binance和其他交易所卖出了YFI--直到他被抓住，YFI才重新涨起来

投票将持续到10月14日，所以现在说结局如何还为时过早，不过，在撰写本报告时，100%的票数支持将FTT除名。

虽然SBF显然有能力购买足够多的CREAM来摇摆对他有利的票数，但这样强行投票不仅会对他的声誉产生负面影响，还会降低整个C.R.E.A.M协议的可信度。

C.R.E.A.M的创始人Jeffrey Huang，似乎并不觉得SBF使用其协议的方式有什么不妥，并对他的行为进行了赞扬；声称他们展示了良好的产品市场契合度。

需要注意的是，社区不仅对SBF做空他们的资产感到不满，而且对他通过存入自己的中心化代币，并将其作为抵押品来做空其他去中心化代币，从而接管一个去中心化协议感到不满。

SBF已就此事发声，为自己的行为辩护。事实上，他竟然要这样做令人感到意外，因为去中心化金融的核心价值之一是协议是对外开放，任何人都可以以参数允许的任何方式使用。

然而，可以说，能够获得如此大量的中心化代币，给他带来了不公平的优势，特别是当真实的市场价值不可能与它们被赋予的抵押品价值相同时。

Coingecko 列出了FTT的24小时交易量仅有200多万美元。Uniswap上最受欢迎的FTT交易对的流动性只有155.62美元。如果这些代币曾经不得不用来抵押头寸，它们根本无法保持其价值。

当经济理性的市场参与者如SBF能够以社区不认可的方式利用这些工具时，市场及其用户的不成熟性就会暴露出来 。

当Blue Kirby等影响力较小的行动者采取社会不认可的行动时，他们就会把自己的职业生涯置于危险之中。如果你是一个"有影响力的人"，营销和公关是你唯一的工具。作为YFI最大的吉祥物，Blue Kirby的追随者看到他抛售代币感到失望是可以理解的。

然而，SBF和Alameda Research的处境却不同。Alameda是一家以盈利为目的的公司，当去中心化金融给他们提供了一个机会，他们勇于接受挑战并抓住机会。

随着机构资金流入加密货币，并让全球的立法者和监管者头疼不已，人们不禁要问，这种无政府主义的功利主义能持续多久。

在我们的政府收紧对我们世界的控制之前，代码即法律，我们应该接受这个事实。

SBF应该是一个有效利他主义的粉丝—凭借他的财富改善他人的生活。如果你因为他做空你的资产而损失了钱，希望你能从他可能把你的持仓捐给慈善机构中得到一些安慰。

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。