无赖的SWERVE

Swerve用户在该项目创始人拉盘以及砸盘他们的代币后，纷纷感到沮丧，因为这可能是最后一次了....

Swerve Finance并不是他们声称的公平启动、社区拥有的分叉。他们只是把公平启动的说法作为一个现金抢夺计划。如果该计划有任何长期愿景，过去两周的超额分配绝不会被包括在内。

现在，两周的分配期已结束，大鳄已抛售他们的代币，80%的流动资金已消失，而Swerve的治理投票正在努力通过法定人数。

很明显，从一开始就没有打算通过这个项目创造长期价值。

Swerve只是一个懒惰的分叉，Curve的创始人代币分配被剥离出来，只是通过快速的25分钟"UI故障"预案，以及2周的代币狂欢，在大鳄和风险投资之间重新分配。

在过去的几天里，Swerve团队的失败已经显而易见，因为他们公开努力理解如何管理他们自己的协议。

如果约翰·迪尔（John Deere）真的是一个单独的匿名开发人员，为什么Defiant愿意在产品上市之日，通过事先准备好的采访进行推广？

如果代码未经审计，那么他们是如何在前35分钟内，仅从37个不同的地址获得31,000,000美元存款的呢?

那可是37头大鳄平均每人向这个"匿名"开发人员的项目存入了约83.7万美元的资金...

就在The Defiant为Swerve做的广告中，"约翰·迪尔"声称只有他的几个没有秘密财富的朋友被告知这个项目....

如果我们相信Swerve的说法，即代码未经审计，而且他们在行业内没有现有的主要合作关系，那么基金经理把别人的钱投资到未知的代码上，岂不是很不负责任？

在前两周的大部分时间里，Framework Ventures在Swerve的资产超过600万美元。Pantera Capital和Three Arrows也迅速宣传Swerve为一个"公平启动"的Curve。

我不知道Three Arrow、Pantera Capital或Framework Ventures的投资人是否被告知这项投资？

而我们应该相信，Swerve是由一个不知名的开发人员制作的，他没有什么有钱的朋友，他只是想做一个"公平启动"版本的Curve......

Swerve代表着单纯的贪婪和欺骗，这是一个现金抢夺行为，它利用公平启动的meme给几个VC大鳄打气，而他们伪装成一个匿名的罗宾汉式开发人员。

当Swerve团队试图开始对协议进行修改时，要么是无知，要么是冷漠，让旨在将A因子从1000降低到100的SIP-5获得通过，误打误撞地试图增加DAI的准备金库。

如此大幅度地改变A因子，会使虚拟价格发生巨大变化，以至于出现巨大套利机会，导致当时准备金库里约850,000,000美元的TVL出现永久性亏损。

即使他们意识到了潜在亏损，Swerve还是决定继续进行改变，并决定不发出LP即将出现亏损的警告，仅仅是为了避免糟糕的"公关"。

即使聊天的成员计算出损失在0.8%左右，这在当时超过800万美元，Swerve也没有采取任何行动保护他们的用户。

"还不错"=潜在的800万美元资金损失。

Swerve决定无视警告，选择不向用户发出警告，并降低了A因子。

如果Swerve真正为了社区，为什么不在这次改变之前向他们的用户发出警告呢？幸运的是，Swerve TVL和DAI的价格有所下降，所以这次拙劣的参数变化并没有成为可能的灾难。

目前，Swerve的情况并不乐观。他们的无能给用户造成了永久性损失，目前在任何治理投票上都难以通过法定人数，因为大鳄已经抛售了他们的代币并离开了平台。

其余的Swerve管理员被迫向VC伸出援手 (!)，请求他们帮助达到法定人数。

还记得，Swerve存在的所谓理由是"社区所有"。

现在我们知道情况并非如此，您能想到他们是如何增值的吗？

与此同时，Curve TVL已经飙升至16亿英镑的历史新高，日成交量达到3.5亿英镑。

Swerve继续公开羞辱自己，这是纯属无能还是故意欺骗用户？这两种情况在过去都发生过...

与其说约翰·迪尔（John Deere）是一个单独的匿名开发人员，不如说他更有可能是一群风险投资家，一边互吹自己臃肿的钱包，一边站在Curve Finance辛苦付出的肩膀上。

我觉得Swerve管理员莱克斯·莫斯科夫斯基（Lex Moskovski）说的最好：

REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。

捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

声明:

REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。