EthCC - De Tychey战黄牛
黄牛倒卖会议票，偷鸡不成蚀把米。
即使在熊市，加密货币会议的门票也会迅速售罄。
想参会的人一旦错过官方售票，就算磨破嘴皮仍难求一票。
但在"web3"，没有什么像看起来那么简单，打破规则是要付出代价的：成本有时比使用MEV还要多。
一个自称是"加密货币爱好者"的团体设法骗过EthCC系统，购买了200张门票，并计划将其出售。
但是，当会议组织者通过修改元数据剥夺了他们的NFT所有权时，贪婪的票贩子发现自己的口袋里空空如也。
68,000美元买了200张无用的票。
翻车。
详情如下：
今年，EthCC使用了NFT票务系统。NFT中包含由Unlock Protocol读票和验票的元数据，这些元数据允许持票人进入会议现场。
票是不可转让的。试图调用转让功能就会出错，然后撤销交易。
EthCC门票分5批出售。3月23日星期四，第三批308张门票在短短3分钟内售罄。
10张票是通过信用卡售出的
98张票是通过USDC售出的
而200张票被一个黄牛买走了
从上述数字中不难看出EthCC的组织者为什么如此担忧。
然而，由于门票是不可转让的，黄牛不得不找到一个变通办法，以便从持有这么多门票中获利。
为了做到这一点，黄牛为每张票创建了一个专门的Gnosis Safe合约，目的是改变该合约的所有者，因此绕过了门票的不可转让性。如果黄牛做了更多的研究，他会发现这个计划已经有了缺陷，正如你在3个月前的这个例子中所看到的，这个早鸟票购买者试图以5个ETH的价格转卖，但尝试购买失败。
黄牛非常确信他们找到了获胜的方法，于是他们继续在OpenSea上创建一系列的NFT，试图开始转售（这可以在这里查看和报告）。
尽管门票无法转让，但EthCC团队抢先一步保护自己免受黄牛的攻击。
通过使用门票退款机制，对每个NFT，EthCC调用智能合约函数"expireAndRefundFor"，将参数[1]设为0。
换句话说，EthCC使用了旨在为用户退款的功能，取消了票（NFT），但退款输入为0。
黄牛——翻车喽。
下面的图表详细说明了用于购买门票的合约。这些图表取自黄牛的文章，可在此阅读。
黄牛使用了ERC721 NFT合约（封装的EthCC门票），并做了部分自定义的调整：
每次铸造：它创建了一个gnosis safe，从Unlock Protocol中购买了一张EthCC票，并将其发送到gnosis safe中。然后它铸造一个NFT，其tokenId等于EthCC NFT的tokenId。
在销毁时：合约将gnosis safe的所有权转移给被销毁的封装NFT所有者。
这些NFT封装使得底层不可转让的NFT变得可转让，并且只要所有者愿意，他们就可以将底层资产赎回。
虽然黄牛的这种方法乍一看很聪明，但由于绕过了官方的销售，这些铸成的门票实际上没有注册元数据。门口的EthCC保安将无法检查和验证购买的假票。
De Tychey与黄牛的较量
EthCC的老板Jerome de Tychey收到了来势汹汹的黄牛的私信。
此后，EthCC退还了一半的款项，这就是最新产生的分歧。
黄牛们说他们有权获得全额退款，但EthCC声称他们必须保留这34,000美元，准备用作支付增值税和公司税。
然而，EthCC告诉我们，即使他们不需要为这次销售缴税，他们仍然会保留这3.4万美元并捐赠给Gitcoin。
不管黄牛是否被退款，这个故事证明了经常引起争议的NFT的用途。是的，销售系统并不完美，但由于NFT的功能，EthCC能够禁用门票，因此为更诚实的参会者改善了会议体验。
现在EthCC赚了一笔，而"客户"尽管没有违反任何规则，却损失了3.4万美元。如果这是web2.0，就不会有争论了，但这是狂野西部般的web3.0，没有人很确定规则是什么。
EthCC应该退还剩下的钱吗？
加入我们电报群来聊一聊吧
REKT作为匿名作者的公共平台，我们对REKT上托管的观点或内容不承担任何责任。
捐赠 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
声明:
REKT对我们网站上发布的或与我们的服务相关的任何内容不承担任何责任，无论是由我们网站的匿名作者，还是由 REKT发布或引起的。虽然我们为匿名作者的行为和发文设置规则，我们不控制也不对匿名作者在我们的网站或服务上发布、传输或分享的内容负责，也不对您在我们的网站或服务上可能遇到的任何冒犯性、不适当、淫秽、非法或其他令人反感的内容负责。REKT不对我们网站或服务的任何用户的线上或线下行为负责。