AIRDROP AVCILARI II



Avcıların av olduğu zamanlar.

Para dağıtırken kazanılan paralar.

Son birkaç hafta içinde, hiçbiri değer yaratmamasına rağmen, birçok airdrop büyük ilgi gördü.

Ancak bu coinlerin yaratıcıları, kendilerine ait gerçek bir ürünü olmadan öz imkanlarıyla kalıcı bir topluluk oluşturmayı becerebilirler mi?

Yerleşik protokoller bile bir airdroptan sonra token fiyatlarını korumakta zorlanıyor.

Çizelge: @cptn3m0x

O zaman, $SOS ve $GAS gibi “projelerin” gerçekte kendi tokenı olmayan bilindik protokoller adına yutturmaca bir token piyasaya sürdüklerinde ($SOS %73 ve $GAS %95) böylesine sert düşmesi hiç de şaşırtıcı değil.

Ardından, yukarıdaki örneklerdeki yutturmacadan ve MetaMask'ın kendi tokenini yayınlayıp yayınlamayacağına dair spekülasyonlardan yararlanan, aktif olarak zarar verici $MASK dolandırıcılığı geldi.

Dolandırıcı, DEXTools'u mavi onay rozeti ve tokenı meşru olarak sunan bir pop-up gösterecek şekilde manipüle edebilmeyi başardı. Kullanıcılar doluştuktan sonra da Uni v2 havuzundan 462 ETH çekildi. Sözleşme ayrıca doğrudan bu adrese gönderilen transfer ücretlerini de içeriyordu. 127 ETH'si o zamandan beri başka bir adrese ve ardından Tornado Cash'e gönderildi.

Bu hafta, fees.wtf sitesi için çıkan tokenin lansmanı için çok fazla hype ve FOMO yaratıldı.

Kullanıcılar, kendi mevcut gas harcamalarına ve ileride de sitenin profesyonel bir sürümüne erişim sağlayacak aynı bilgilerin NFT'sine dayalı olarak $WTF talep edebileceklerdi.

Beklendiği gibi, lansman bir ‘shitshow’a dönüştü.

İlk olarak, tokenları talep etmeden önce gereken kilit açma ücreti (artı ekstra işlem için gas ücreti) ve ayrıca token sözleşmesinin tasarımı hakkında endişeleri vardı.

0,01 ETH'lik kilit açma ücreti, yönlendirme planı aracılığıyla bölünmediği sürece doğrudan takımın cüzdanına gider (şu ana kadar 175 ETH veya yaklaşık 500 bin doların üzerinde). Talep ettikten sonra, kullanıcılar yaktıkları $WTF miktarına bağlı olarak ek ücretlerin bir kısmını ekiple paylaşmak için bir bağlantı oluşturabilir.

Tokenin kendisi de şu anda %4 olan ancak %10'a kadar ayarlanabilen bir transfer ücreti içerir. Bu ücret, esas olarak WTF sahipleri, pay sahipleri ve LP'ler için farklı ödül mekanizmaları arasında bölünür, ancak ücretin %5'i (transfer tutarının %0.2'si) hazineye gider.

Yukarıdaki ücretlerle kalmayıp bir de ekibin bağış adresi şimdiden 500 bin doları çekmişti.

Lansmanın ardından yaşanan kaosta, bazı botların büyük (58 ETH) kazandığı ve bazı kullanıcıların ise sadece 2.2k WTF ve 0.000001 ETH lik yatırımla yaratılmış kaygan Uniswap V2 havuzunda ciddi şekilde rekt (42 ETH, 22 ETH) olduğu görüldü.

Olayın otopsisi, ekibin daha sonra ilk dakikalarda botlar tarafından rekt edilmekten kaçınmak için 20 ETH eklediğini ve bunun yerine erken kayıpların kullanıcı tarafından sağlanan likidite tarafından emilmesinden mutluluk duyduğunu belirtiyor.

Bu yazı yazılırken, yani lansmanından 36 saatten az bir süre geçtikten sonra, $WTF %67 düştü.

Topluluk, bu projenin neredeyse her unsuruna kızdı. Claim etmek için gerekli olan ekstra işlemler ve bir de gas ücretlerinin üstüne bindirilen ek bir NFT... Tanrı aşkına ne halt olacaktı? Tam anlamıyla bir 'wtf'.

Ancak, otopsi raporunda belirtildiği gibi, fees.wtf ekibi tam da “ teklif ettikleri neyse [o]"nu sundular, ve buna karşı çıkmak zor.

Sözleşmeler, talepler başlamadan önce doğrulandı ve duyuruldu, kullanıcılara bunları incelemeleri ve katılıp katılmamaya karar vermeleri için zaman verildi.

Sıklıkla olduğu gibi, FOMO ve açgözlülük kritik bir boyuta ulaştı ve akabindeki av partisinde bazıları yem oldu.

En azından fees.wtf adı gibi ücretleri (fees) ile anılacak…


bu makaleyi paylaş

REKT, anonim yazarlar için halka açık bir platform olarak hizmet eder, REKT'te bulunan görüşler veya içerik için hiçbir sorumluluk kabul etmiyoruz.

bağış yap (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

sorumluluk reddi:

REKT, Web Sitemizde veya hizmetlerimizle bağlantılı olarak web sitemizin ANON yazarı veya REKT tarafından gönderilen, yayınlanan veya neden olunan hiçbir içerikten hiçbir şekilde sorumlu veya yükümlü değildir. Anon yazarın davranışları ve gönderileri için kurallar sağlamamıza rağmen, onun web sitemizde veya hizmetlerimizde yayınladığı, ilettiği veya paylaştığı şeylerden sorumlu değiliz veya web sitemizde ve hizmetlerimizde karşılaşabileceğiniz herhangi bir saldırgan, uygunsuz, müstehcen, yasa dışı veya başka şekilde sakıncalı olan içerikten sorumlu değiliz. REKT, Web Sitemizin veya Hizmetlerimizin herhangi bir kullanıcısının çevrimiçi veya çevrimdışı davranışlarından sorumlu değildir.