Охота на китов - протокол Big Data

Год назад общая заблокированная стоимость (TVL) в DeFi превысила отметку в один миллиард долларов. Сегодня уже больше $6 миллиардов приходится на долю одного только протокола.

Игроки с большими деньгами нагоняют большую волну. Но если на них держится пул, то кто будет жаловаться?

Эти рынки держатся на китах, и теперь киты диктуют свои правила.

Запустите вместе с друзьями fair-launch-проект, вложите в него миллиард, получите свою собственную APY. Да это же инсайдерский трейдинг средь бела дня!

Программа шестидневного майнинга ликвидности протокола Big Data закончилась, и теперь капитал уплывает стаями из этого аквариума китового масштаба.

Кто-то немного подзадержался на этой вечеринке, и их заставили уйти без прибыли. Когда закончился период выдачи вознаграждения, случился баг. Пользователи обнаружили, что они не могли получить вознаграждение, потому что чеканили токены «0».

Ранее сегодня один из админов протокола Big Data выложил следующее сообщение в группе Telegram:

В ходе расследования мы с нашими партнерами обнаружили непредвиденное поведение в механизме вознаграждения нашего старт-контракта. Вы пока что не можете вывести оставшееся вознаграждение в виде BDP.

«Пока что» здесь ключевое слово. Они конечно же добавили, что все фонды были «SAFU» и т.д., но сам факт того, что протокол, в котором задействованы миллиарды долларов, все еще может выдавать «непредвиденное поведение» очень тревожит, и это мягко сказано.

Те, кто захотел выйти, могли форсировать вывод через Etherscan или vfat, рискуя потерять все накопленные вознаграждения. Здесь речь не идет о классическом «REKT» или рагпуле, но тем не менее, это болезненная потеря возможности для китов, которые сделали выбор в пользу именно этого протокола в среде, где можно легко получать 300% APY с фарминга.

Скорость накопления TLV в этом протоколе была беспрецедентной.

Всего через несколько дней после запуска протокол BDP содержал $6.2 миллиарда, что поставило его наравне с MakerDAO, WBTC и ВВП некоторых небольших стран.

Igor Igamberdiev проанализировал 4 самых крупных вкладчика, которые сливали свои BDP сразу же после их вывода.

Justin Sun вложил $1.6 миллиарда, Alameda - $758 миллионов, 3AC - $225 миллионов и 0x_b1 - $136 миллионов, что составило 41% от общей заблокированной стоимости на тот момент. Таких больших вкладов в какой бы то ни было DeFi-протокол мы еще не видели, и в будущем эти цифры будут только расти.

Будут ли владельцы крупных счетов позволять также внимательно следить за собой по мере прогресса распространения и освоения DeFi? Сложно себе представить, чтобы олдскульные хежд-фонды работали под таким же пристальным наблюдением.

Киты - социальные существа, которые плавают стаями. Осталось недолго ждать, пока подобные APY привлекут китов из традиционных финансов. А те приплывут в эти пресные воды с другим стилем инвестирования.

Кто был хозяином вечеринки? В момент запуска Big Data Protocol был заявлен как «работающий на базе Solana».

Теперь он «работает на базе Ocean Protocol”.

Почему?

Мы задали вопрос в аккаунте BDP в Твиттере, и они нам ответили:

Data Market (в разработке) построен с использованием технологии Ocean (форк Ocean Market). Data Vault и Data Room (уже в сети) будут интегрированы в Solana.

Когда организуешь вечеринку, тебе хочется быть уверенным в том, что твои друзья придут. Особенно те, кто может быть что-то подарит.

Когда ты так хорошо проинформирован, обезьянничать легко. А в DeFi инсайдерский трейдинг - это часть бизнеса.

Централизация не определяется кодом: владение тоже должно быть разумно распределено. Сообщество выражает много ненависти в адрес BSC за централизованность вокруг CZ. Но не в адрес Solana (или Serum, или FTX, или FTT) за централизованность вокруг SBF.

Справедливо ли называть проект «fair launch», если он организован и поделен между несколькими отдельными мультимиллионерами?

Многие из первых китов продемонстрировали свое неверие в долговечность проекта, когда фармили и сливали (не имеющий ценности?) токен управления. Но, возможно, Big Data Protocol и не возражает - когда киты бесплатно обезьянничают во благо их рекламы - это тоже вотум доверия, который часто скрывает тот факт, что они не думают о долгосрочной перспективе.

Что касается тех китов, которые все-таки решат сохранить свои BDP, то будет интересно посмотреть, какой % токенов им в итоге достанется по сравнению с традиционным распределением среди венчурных капиталистов в DeFi.

Большая часть фарминговых фондов Alameda покинули проект до того, как программа майнинга ликвидности завершилась. Никому не нравится уходить с вечеринки последним, но знали ли они о чем-то, о чем другие не догадывались?

За последние 12 месяцев было несколько случаев, когда сообщества предпринимали какие-то действия против богатых. Принудительная ликвидация Zeus Capital, Gamestop и Occupy Wall Street, в основе один принцип в разных масштабах.

На публику люди заявляют, что не одобряют такое неравное распределение богатства. Но будет ли эта публичная филантропическая философия постоянной, или преходящей фазой, пока они в поиске хорошей зарплаты?

Здесь концепция «мы против них» действительна до тех пор, пока мы не окажемся на их месте.

Когда крупные игроки вкладывают такие суммы в проект, это выглядит как признак одобрения - что-то, что внушает остальным доверие и желание сделать так же.

Однако, транзакции не всегда показывают картину в целом. В криптовалютах все на виду и нет необходимости в разрешении (permissionless), но сделки по-прежнему проходят за закрытыми дверями.

Наше сообщество заполняет пробелы в своих знаниях и укрепляет свою уверенность, создавая свои собственные сценарии и следуя им, как если бы речь шла о реальных событиях.

Иногда эти истории становятся реальностью, но чаще всего они приводят к тому, что ленивые инвесторы принимают неверные решения.

Китам, которые катаются на волнах рынка частников, небольшие происшествия и устаревшие новости никогда не причиняют вреда. Но «Чады» и «обезьяны», которые пользуются мемами, чтобы оправдать свое собственное поведение, останутся брошенными на берегу, когда бычий прилив сменится медвежьим отливом.

Киты не могут выжить на одной своей ликвидности, они зависят от частных продаж в своих действиях.

Сколько нам еще осталось до тех пор, когда зеленые свечки начнут таять, рыночное полнолуние закончится и медвежий рынок неизбежно вступит в свои права?

Если вам нравится наш контент, вы можете сделать пожертвование в наш грант Gitcoin.

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.