Blizz Finance, Протокол Venus - REKT

Развал Luna продолжается.

Две кредитные платформы, Протокол Venus и Blizz Finance на Avalanche обворовали на $13.5 и $8.3M соответственно.

По мере того, как цена Luna продолжала лететь в пропасть, используемая протоколами система ценообразования Chainlink стала неточной, что позволило занять средства под залог LUNA по сильно завышенной цене.

Ни в одном из проектов не было существующих механизмов защиты от сбоев, и хотя, судя по всему, тревога была поднята заранее, превентивные меры не были приняты вовремя, чтобы предотвратить потери.

В условиях шаткости рынков и первых проектов, ставших жертвами неудач LUNA и UST, насколько сильно распространится ущерб?

В полном коллапсе экосистемы Terra уже нет никаких сомнений.

Вся сеть была остановлена на небольшой промежуток времени, и некоторые биржи (Binance, Bybit, eToro, dydx) прекратили торги с LUNA и UST.

Производство блоков на Terra сейчас восстановлено и сеть активна, но о здоровом ритме нет и речи. Ончейновые свопы выведены из строя, а каналы IBC закрыты.

Неудавшийся план по спасению UST обвалил цену LUNA до долей цента, после исторического максимума почти за $120 всего месяц назад.

Однако, оракул Chainlink, используемый обоими протоколами для определения стоимости залога, содержал минимальную цену (minAnswer) для LUNA, жестко закодированную на уровне $0.10.

Когда цена опускалась ниже этой отметки, любой желающий мог скупить большое количество LUNA по рыночной цене и использовать его в качестве залога (стоимостью $0.10), чтобы занять средства на платформах.

Venus, чья общая заблокированная стоимость составляла ~$1 миллиард, смог (к счастью) приостановить деятельность до того, как его полностью обчистили. На данный момент есть активное предложение по восстановлению деятельности, но позиции LUNA и UST в нем не активны.

Согласно официальному заявлению:

У протокола Venus также есть Рисковый фонд, который будет применен для устранения недостачи, возникшей в результате этого события.

Blizz Finance, однако, не смогли отреагировать вовремя, из-за их таймлока, в результате чего протокол был уничтожен. Взглянув на сайт проекта, можно увидеть все активы, выданные в кредит, якобы под бесполезный залог.

$8.3M TVL испарились в мгновение ока.

Поскольку оба протокола утверждают, что вина за "приостановку" их ценовых каналов лежит на Chainlink, Chainlink выпустили заявление, в котором объяснили функциональность автоматического прерывателя цепи и описали лучшие практики, которым следуют другие протоколы.

Величина протокола не спасет его от неудачи.

Падение LUNA ниже $0.10, возможно, было немыслимым, когда был создан канал Chainlink, но когда стало ясно, что LUNA не собирается восстанавливаться, Chainlink должна была обновить параметры своего оракула, чтобы соответствовать реальности.

Этот инцидент показывает, что даже использование такого авторитетного оракула, как Chainlink, не является серебряной пулей. Ответственность за понимание каждого элемента своего протокола и их интегрирование безопасным и надежным образом лежит на каждом проекте независимо от того, что делает рынок.

В протоколах должны быть предусмотрены меры на случай таких непредвиденных событий, например, собственные автоматические выключатели для приостановки контрактов в таких условиях, как предлагается в документах Chainlink.

К сожалению, эти две жертвы вряд ли будут последними инцидентами, связанными с взрывом Terra.

После того, как До Квон хранил радиомолчание с момента объявления плана по уничтожению LUNA, он только что опубликовал свои мысли о том, как следует воскресить сеть.

Последствия продолжают проявляться, и мы до сих пор не знаем, что случилось с $3 миллиардами BTC, которые принадлежали фонду Luna...

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.