Децентрализованная монополия

Умелые игроки, знающие, как выбросить нужное число на костях, могут себе позволить переписывать кодекс правил. А в это время остальные вытягивают счастливую карту в надежде, что их не rekt.

Агрессивная покупка долей рынка в индустрии, стремящейся к децентрализации - это противоречивый шаг.

Индустрия еще достаточно небольшая, командам с общими целями целесообразнее объединяться, а не удваивать объем работы.

Тем не менее, в какой момент конгломерация становится чрезмерной?

Pickle, CREAM, COVER, и вот теперь Akropolis. (А теперь и Sushi)

Yearn строит империю.

Если ваш протокол подвергнется rekt, то сначала приходите к нам на интервью, а потом идите к Андре за партнерским соглашением.

Когда был введен YFI , его представили как токен, который будет управлять «механизмами контроля, настраиваемыми комиссиями, контролем техподдержки и изменяемыми правилами» протокола Yearn.

В своей статье «Слияние, покупка, партнерство и сотрудничество - номенклатура в децентрализованном пространстве» Кронье предлагает уравнять роль держателей токенов Управления и майнеров Эфириума - они должны решать, будет ли протокол апгрейдиться.

Поскольку недавние слияния не вносят никаких основополагающих изменений в протокол YFI, это значит, что держатели токенов управления не должны иметь право голоса в операциях по слиянию или приобретению.

Это оставило некоторых держателей YFI в недоумении относительно роли, которая отводится их работе.

Управленческие голосования в Yearn Finance не носят ограничительный характер, поэтому для работы протокола они скорее символичны, чем непосредственно имеющие значение.

Необъявленные партнерства или сделки за закрытыми дверями не соответствуют обычным ценностям контроля над управлением или децентрализации. Несмотря на это, похоже, что большинство держателей YFI не так обеспокоены уменьшением своих обязанностей как скорее «ростом цифр».

Понятно, что разработчики Yearn достаточно умны, чтобы самостоятельно принимать решения. Любой, кто вложил столько времени и сил в создание продукта, в глубине души будет иметь свои собственные интересы.

Есть ли конфликт между этими интересами и интересами индустрии в целом?

Кроме маловероятного альтруизма, у Yearn мало причин, чтобы не продолжать скупать доли рынка и предлагать больше услуг своим пользователям.

Это может вылиться в мощную финансовую монополию, даже еще более централизованную, чем действующая система. Поэтому понятно, почему эта череда приобретений могла не понравиться остальным.

Мы всегда стремимся к децентрализации, но это скорее похоже на полную ее противоположность, и мы вроде как поддерживаем это.

Однако, мы все знаем, что по большей части современная «децентрализация» и «контроль» над управлением нацелена на то, чтобы избежать проблем с законом.

Пока это работает, все прекрасно.

Yearn запускает новую эру DeFi-лего, создавая нечто большее, чем просто протокол. Yearn мог бы стать замечательным ресурсом, который все проекты DeFi могли бы использовать снова и снова, строя проекты на прочном фундаменте и поддерживая безопасность на высочайшем уровне.

Таким образом оказывается, что этот метод управления протоколом не бинарный, он скорее осуществляется путем регулировки интенсивности с помощью целого ряда возможных действий.

В действительности, «слияния» больше похожи на «партнерства», и скорее всего особо беспокоиться не о чем. Но зато возникает представление о том, какое сильное влияние Yearn имеет в такой маленькой индустрии.

Большинство хакерских атак пришло со стороны Yearn v1, потому что люди его скопировали. Если Yearn хочет стать стандартом безопасности, то сделают ли они v2 более устойчивой?

Yearn подвергается форку > люди делают ошибки > форки подвергаются rekt, Yearn покупает форки > Yearn растет.

DeFi-разработчики уже работали вместе за кулисами, мы видели доказательство этому в недавних спасательных операциях белых шляп. Основное отличие здесь в том, что о командной работе говорят открыто и протоколы после rekt возвращаются к жизни благодаря репутации Yearn.

Любой, кто хочет децентрализовать процесс производства DeFi может делать это, не спрашивая разрешения.

“Меня часто спрашивают: «вы принимаете на работу <вакансия>», или «как я могу помочь проекту?», самый честный ответ - я не знаю. Это вы знаете, в чем вы талантливы, и что вы умеете делать. Просто делайте то, что приносит пользу.»

REKT представляет собой общественную площадку для анонимных авторов. Мы не несём ответственность за выражаемые точки зрения или контент на этом веб-сайте.

Пожертвование (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

Дисклеймер:

REKT не несет никакой ответственности за любое содержание, размещенное на нашем Веб-сайте или имеющее какое-либо отношение к оказываемым нами Услугам, независимо от того, было ли оно опубликовано или создано Анонимным Автором нашего Веб-сайта или REKT. Не смотря на то, что мы устанавливаем правила поведения и нормы публикаций для Анонимных Авторов, мы не контролируем и не несем ответственность за содержание публикаций Анонимных Авторов, а также за то, чем делятся и что передают Авторы с помощью нашего Сайта и наших Сервисов, и не несем ответственность за любое оскорбительное, неуместное, непристойное, незаконное или спорное содержание, с которым вы можете столкнуться на нашем Веб-сайте и на наших Сервисах. REKT не несет ответственность за поведение, будь то онлайн или офлайн, любого пользователя нашего Веб-сайта или наших Сервисов.