The Inflation Game - Why Emissions-Heavy Protocols Die Before They Grow

At first, it feels like magic. Yields are insane, TVL is mooning, and everyone’s talking about the “next big thing.” The Discord is buzzing, the charts are pumping, and even the meme account is bullish. But under the hood, it’s just a protocol lighting itself on fire to stay warm.

Emission-heavy token models don’t build ecosystems — they buy attention. By flooding users with rewards early, they attract mercenary capital, temporary hype, and a bunch of wallets farming and dumping on repeat. TVL goes up, sure. But so does sell pressure. What looks like growth is just a ticking countdown to collapse.

The problem? These incentives are unsustainable. When emissions slow down — or stop — the activity dries up. Users leave. TVL evaporates. And the token that once “incentivized growth” becomes a chart with no floor. All that’s left is a Telegram full of bagholders asking when emissions will restart.

Meanwhile, the early insiders already exited. The protocol points to “market conditions,” maybe tries a v2, maybe launches on another chain — but the damage is done. You can’t build community on exit liquidity. You can’t bootstrap value when your only product is inflation.

The truth is simple: if your product only works when you're paying people to use it, it doesn't work.

So next time you see a token promising triple-digit APYs, ask yourself one thing:

What happens when the music stops?

REKT는 익명 작성자들에 의한 공공 플랫폼이며, REKT에 작성된 관점이나 내용에 대해서 그 어떤 책임도 지지 않습니다.

기부 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

disclaimer:

REKT는 당사 웹 사이트의 익명의 작성자 또는 REKT에 의해 게시되거나 관련된 서비스에서 게시되는 콘텐츠에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 당사는 익명 작성자들의 행동 및 게시물에 대한 규칙을 제공하지만, 익명의 작성자가 웹 사이트 또는 서비스에 게시, 전송 혹은 공유한 내용을 통제하거나 책임지지 않으며, 귀하가 웹 사이트 또는 서비스에서 직면할 수 있는 불쾌함, 부적절함, 음란함, 불법 또는 기타 해로운 콘텐츠에 대해서도 책임을 지지 않습니다. REKT는 당사 웹 사이트 또는 서비스 사용자의 온라인 또는 오프라인 행위에 대한 책임을 지지 않습니다.