원숭이 비즈니스

일 년 만에, 지루한 유인원들의 요트 클럽(Bored Ape Yacht Club)은 니치(niche) NFT에서 진화하여 전체 생태계가 되었고, 부를 과시하는 주요 수단이 되었습니다.

트위터 타임라인에서 벗어나 멍하니 바라보면, 지루한 유인원은 NFT를 대중의 관심을 사로잡았고, 이를 통해 초기 컬렉터들과 트레이더들이 엄청난 이익을 얻게 되었습니다.

컬렉션의 생성 비용은 0.08 ETH였는데, (2021년 8월에는 겨우 $190이었습니다), 하지만 지금은 가장 싼 유인원을 구매하려해도 약 34만 달러가 필요합니다.

그러나 BAYC의 가차 없는 상승은 기존의 여러 디지털 아트 팬들을 언짢게 만들었는데, 그들은 이 프로젝트가 스캠에 쉽게 당하는 부끄러운 초보자들과 유명인들이 받아들였고, 코어 팀이 암호화폐의 가장 중요한 가치를 내다 버렸다고 생각하기 때문입니다.

많은 사람에게 최근의 Otherdeeds 민트를 둘러싼 스캔들은 결정타로 작용했습니다.

출시 이후에 APE, BAYC, 그리고 OTHR 모두 엄청나게 하락했습니다.

자신감이 흔들리고 충성심이 떨어지면, 지루한 유인원들에게는 어떤 미래가 펼쳐질까요?

지루한 유인원들이 최초에 성공하게 된 이유 중 하나는 적절한 시기였습니다; 쓰레기 코인의 봄이 오고, DeFi 토큰들이 몰락하기 직전에 지루한 유인원들이 나왔고, 그렇게 NFT의 여름이 시작되었습니다.

BAYC의 심미적인 추가 액세서리들은 대부분 이전 모델들을 기피하는 소유자들의 반향을 불러일으켰습니다.

사실 이 프로젝트는 크립토펑크를 완전히 따라 한 것이었습니다. BAYC의 최저 가격이 펑크의 60ETH를 넘는 ‘플리프닝(flippening)’이 작년 말에 발생했고, 결국 3월에는 알려지지 않은 금액 규모로 유가랩스가 라바랩스를 인수했습니다.

그러나 성공은 언제나 헤이터의 주목을 받기 마련입니다. 프로젝트에 그림자를 드리우려는 다양한 시도들이 있었는데, 그것이 진정 관심에서 비롯된 것인지 아닌지는 당신이 결정하기에 따라 달렸습니다.

팀의 신상이 털렸을 때를 기억하시나요?

유인원들이 인종차별주의자였던 때를 기억하시나요?

“유인원들이 해킹을 당했던” 때를 기억하시나요?

NFT에 몰려든 대부분의 사람이 "기술 때문에 몰려들었다는 것이 아니라는 것"은 틀린 말이 아닙니다.

끝없이 많은 BAYC 보유자들이 스캠과 "해킹"에 많이 당한다는 사실은 잘 알려져 있습니다.

원숭이 비즈니스는 유인원 시즌에서는 많은 수익을 가져다주었습니다만, 가장 큰 수익을 가져가는 것은 사냥꾼들이었습니다.

다양한 방식이 유인원들을 주인들로부터 떼어내기 위해 사용되었는데, 인증된 트위터 계정이 피싱 링크를 올린다거나, OpenSea UI를 공격하거나, BAYC 디스코드의 취약점을 공격하거나, 빠지면 섭섭한 240만 달러가 도난당한 최근의 인스타그램 해킹 등이 있었습니다.

프로젝트를 둘러싼 스캔들이 끊이지 않았지만, 주류에 편입되는 것을 멈추지는 못했습니다.

스눕독은 유명인들에게 NFT를 공급하는 “문페이(Moonpay)”를 통해서 프로젝트에 투자한 유명인 중 한 명이었습니다. 혹은 그 반대였을까요?

여러 유명인이 NFT에 투자하였으나, 그 경로는 항상 달랐습니다.

대중의 관심을 끌기 위해 두 개의 브랜드가 어색한 동반관계를 맺은 것은 보유자들을 크게 기쁘게 만들었고, 구경꾼들을 움츠리게 했습니다.

우리는 NFT에 연관된 유명인들의 진실성을 의심하는 사람이 누구든 용서할 수 있습니다.

유가랩스는 BAYC의 성공을 통해 돈을 버는 것에 더해, 스핀오프로 지루한 유인원들의 강아지 클럽과 돌연변이 유인원 요트 클럽뿐만 아니라, 버거 매장을 실생활에서 직접 오픈해서도 돈을 벌었습니다.

그러나 궁극적인 수익화 전략은 불가피했습니다.

3월 16일에 BAYC 보유자들에게, 지루한 유인원 화폐인 에이프코인(ApeCoin)을 출시하고 에어드랍했습니다.

“에이프코인을 보유하게 하기 위해 에이프코인을 지불하는 것” 으로 설명할 수 있는 스테이킹 프로그램은, 팀이 엑싯할 수 있는 유동성을 만드는 것이 에이프 코인 토크노믹스의 주요 목적이지 않을까요?

아닐 수도 있습니다... 에이프코인은 OpenSea에서 NFT를 구매하는 데 사용될 수 있고, 예고했듯이, 지루한 유인원 메타버스 내의 고유 토큰이 될 수 있습니다: 팬들이 에이프코인으로 토지(아더디드,Otherdeeds)를 구매할 수 있는 “아더사이드(Otherside)”말입니다.

유가랩스가 토큰의 사용처를 간절히 제공하고 싶었기 때문에, 에이프코인의 출시 이후 얼마 되지 않아 아더디드 민트가 시작되었습니다.

민트는 매우 성공적이었는데, 유가랩스에게만 성공적이었고, 다른 사람들에게는 그렇지 않았습니다.

첫 번째 위험 신호는 출시 이전에 발생하였습니다.

민팅은 사용자들에게 민팅 이전에 KYC를 요구하였고, 민팅 비용으로 305 APE (약 6,000달러 상당)를 지불하도록 했습니다. 이는 예비 지주들의 예상대로 $APE를 25달러 이상으로 펌핑시키는 것을 보장해주었습니다.

그리고 이런 의무적인 피싱 스캠을 차치하고서라도, 런칭은 이더리움 네트워크를 약 두 시간 동안 정체되도록 만들었습니다. 가스 가격은 엄청나게 올랐고, 사용자들은 땅 NFT를 민팅하기 위해 60,234 ETH (1억 7080만 달러어치)를 지불하였고, 실패한 트랜잭션 수수료로만 1,653 ETH (470만 달러어치)가 사용되었습니다.

유가랩스는 실패한 트랜잭션에 대해서 보상해줄 것이라고 공지했지만, 당연하게도 이는 새로운 피싱 목표가 되었습니다.

가스 외에도, 런칭은 유가가 민트 수수료로 3억 2000만 달러, 2차 판매로 약 4억 7500만 달러의 수익을 보게 만들었고, 이는 OpenSea에서 기록된 가장 큰 하루 거래량이었습니다.

BAYC와 연관된 모든 서비스들은 출시 이후에 가치가 떨어졌습니다.

에이프코인은 현재 40% 이상 떨어졌고, 아더디드자체는 50% 이상 하락했습니다.

이런 아비규환에 대한 유가랩스의 반응은 거만했고 (“이더리움의 불빛을 꺼뜨렸다”), “이더리움의 병목현상” 을 비난하며 본인들만의 체인으로 이동하는 것을 제안하였습니다.

하지만 이 발표는 일부 사람들이 민트 컨트랙트의 가스비 최적화의 부족으로 40,000 이상의 ETH (>$1억) 이 소각되었다는 사실과 함께 잘 받아들여지지 않았습니다.

이렇게 많은 ETH가 소각되는 것은 상승장을 바라는 사람들에게는 좋은 소식이긴하지만, 그냥 낭비한 것으로 생각됩니다.

그들의 보유자들로부터 들은 안 좋은 OpSec 이야기들을 제외하고, 이것은 BAYC 세계에서 논쟁의 여지가 없는 첫 번째 부정적인 PR 사건이었습니다.

새로운 서비스가 꾸준하게 출시되면서, 유가랩스는 BAYC 생태계의 흥분상태를 유지하는 데 탁월한 역할을 하고 있습니다.

에이프 체인이 그들의 다음 해결책이 될까요? 아마도 그럴 가능성이 높을 것 같습니다만 그들이 이런 길을 택한다고 해서 비난할 수 있는 사람이 있을까요?

그들에게는 (그리고 보유자들에게는) 중앙화된 레이어 원 체인이 더 나은 해결책이 될 것이고, 쓸 수 있는 돈이 수없이 많기에 그들은 원하는 것을 무엇이든 만들 수 있는 상황에 놓여있습니다.

유가는 기술 회사가 아니지만 (민트가 어떻게 되었는지를 다 봤듯이), 그들은 그들의 분야에서는 굉장히 뛰어난 활약을 보이고 있으며 이렇게 꾸준히 흥분 상태를 유지시키면서 브랜딩과 마케팅에 초점을 둔다면 이들은 앞으로 더 나은 무언가를 이끌어낼 것입니다.

유가의 수익모델은 기본적으로 뜨거운 열기 (혹은 최근 출시에서는 가스) 를 판매하기 위해서 FOMO에 기름을 지속해서 붓는 것이며 이는 항상 성공적으로 작용하고 있습니다.

하지만 마케팅의 대가도 일론 효과를 벗어날 수는 없었습니다

REKT는 익명 작성자들에 의한 공공 플랫폼이며, REKT에 작성된 관점이나 내용에 대해서 그 어떤 책임도 지지 않습니다.

기부 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

disclaimer:

REKT는 당사 웹 사이트의 익명의 작성자 또는 REKT에 의해 게시되거나 관련된 서비스에서 게시되는 콘텐츠에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 당사는 익명 작성자들의 행동 및 게시물에 대한 규칙을 제공하지만, 익명의 작성자가 웹 사이트 또는 서비스에 게시, 전송 혹은 공유한 내용을 통제하거나 책임지지 않으며, 귀하가 웹 사이트 또는 서비스에서 직면할 수 있는 불쾌함, 부적절함, 음란함, 불법 또는 기타 해로운 콘텐츠에 대해서도 책임을 지지 않습니다. REKT는 당사 웹 사이트 또는 서비스 사용자의 온라인 또는 오프라인 행위에 대한 책임을 지지 않습니다.