8ight 파이낸스 - REKT
8ight 파이낸스 유저들은 돈을 잃었습니다.
하모니 체인과 관련된 첫 번째 이야기 이지만, 프로토콜과 관련된 새로운 내용은 없습니다.
또 다른 올림포스 포크이고, “보안키가 뚫린”또 다른 세트입니다.
175만 달러가 사라졌습니다
8ight 트위터에 따르면.
첫 번째 트랜잭션: 490,170 DAI 0x62f7...
두 번째 트랜잭션: 378,417 DAI - 10,843 LP 0x06f43...
세 번째 트랜잭션: 12,362 USDT 0x0e351...
xxca1d 계정에서 cc541로 전송된 것 : 868,587 DAI 0x3880f...
그리고 토네이도로 이동되었습니다.
이제는 저희가 이런 말들을 하지 않아도 되기를 희망하시겠지만, 그러나 여전히…
페이스북에 당신의 프라이빗 키를 작성하지 마세요.
구글 닥스에 당신의 프라이빗 키를 작성하지 마세요.
관리가 소홀하면 유저도 가난해집니다.
”Security 101 - 자 따라 해보세요…”
멀티-시그가 있다는 그들의 약속에도 불구하고, (비록 없었지만), 이 프로토콜은 가장 기본적인 오류를 범하고 말았습니다.
그래서 그런지, 많은 사람들은 개발자 본인들이 자금을 착복한 것은 아닌지 의문을 제기하고 있습니다.
항상 그래왔듯이, 몇몇 금전적으로, 아니면 감정적으로, 깊게 연관된 유저들이 복수를 계획하고 있습니다. 희생자들 그룹이 한번이라도 그들의 공격자를 잡은 적이 있던가요?
만약 이것이 계획된 사건이었다면, 아마도 개발자들이 유사한 행동을 이전에 보였을 가능성이 높습니다.
하지만 같은 브랜드 이름을 굳이 두 번 쓸까요?
그들이 정말 그럴까요?
175만 달러가 사라졌습니다, 그리고 흥미로운 부분은, 개발자들이 아직도 페이스북을 사용하고 있다는 것입니다.
언제쯤 우리가 사이버 보안에 대한 노골적인 무시를 "해킹 당함"이라고 말하는 것을 그만둘 수 있을까요?
8ight 파이낸스 - 해킹을 당했든, 러그 당했든, rekt된 것은 확실합니다.
REKT는 익명 작성자들에 의한 공공 플랫폼이며, REKT에 작성된 관점이나 내용에 대해서 그 어떤 책임도 지지 않습니다.
기부 (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
disclaimer:
REKT는 당사 웹 사이트의 익명의 작성자 또는 REKT에 의해 게시되거나 관련된 서비스에서 게시되는 콘텐츠에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 당사는 익명 작성자들의 행동 및 게시물에 대한 규칙을 제공하지만, 익명의 작성자가 웹 사이트 또는 서비스에 게시, 전송 혹은 공유한 내용을 통제하거나 책임지지 않으며, 귀하가 웹 사이트 또는 서비스에서 직면할 수 있는 불쾌함, 부적절함, 음란함, 불법 또는 기타 해로운 콘텐츠에 대해서도 책임을 지지 않습니다. REKT는 당사 웹 사이트 또는 서비스 사용자의 온라인 또는 오프라인 행위에 대한 책임을 지지 않습니다.
추천 기사들......
포트리스 프로토콜(Fortress Protocol) - REKT
포트리스(요새)가 오라클 조작과 악의적인 거버넌스 법안으로 300만 달러를 도난당한 이후 폐허가 되었습니다. UI는 멈췄으나, 컨트랙트는 여전히 살아있습니다. 포트리스 생태계가 자금을 잃어버린 사용자들을 구제할까요?
MM 파이낸스(MM Finance) - REKT
매드 미어캣 파이낸스(미어캣 파이낸스와 다릅니다)가 DNS공격으로 200만 달러를 잃어버렸습니다. 백엔드 공격, 프론트엔드 공격, 대체 공격의 끝은 언제일까요?
새들 파이낸스 (Saddle Finance) - REKT 2
어제 새들 파이낸스에서 1100만 달러가 도난 당했으며, BlockSec의 도움으로 380만 달러를 되찾았습니다. "사용자들의 자산은 안전합니다"라고 주장했던 새들은, 나중에 안전하다고 말했던 것은 도난 당하지 않은 금액에 한한 것이었다고 정정했습니다. rekt.news는 도난 당한 1100만 달러가 안전하지 않다는 것을 확인했습니다.