NFT - Féru d'art numérique

De la ferme aux galeries d’art.

Sortez vos shitcoins des champs, éteignez le tracteur, vous êtes un artiste maintenant.

Le Dégénéré Nouvelle Génération ne veut plus se salir dans les champs à farmer des food coins comme ses ancêtres.

Les 10,000 % d’APY sur ses tokens bacon ne l’intéressent plus, puisqu’il est maintenant (en fait, il l’a toujours été) un Féru d’Art Numérique.

Qui veut être vu en train de farmer des food coins quand il pourrait être auprès de Soulja Boy, Lindsay Lohan, et Lily Yachty dans l’infiniment plus respectable Industrie de l’Art Numérique ?

Pour certains de ces projets, la rareté elle-même n'est pas assez rare.

Les fous trouveront toujours plus fou qu’eux, et dans ce marché ils n’auront pas à chercher bien longtemps. Le monde cryptographique étant par essence sans permission, n'importe qui peut faire un Pollock de sa propre souris et créer et échanger de l'art numérique - mais ce n'est pas parce que vous le pouvez que vous devriez le faire.

En économie financière, l’hypothèse des marchés financiers efficients stipule qu’un marché est efficient quand les prix reflètent pleinement et toujours l’information disponible. Cela induit que ce gif d'un chien de dessin animé qui twerk vaut sept mille quatre cents dollars (ceci n’est pas un conseil en investissement).

Au cours des douze derniers mois, la valeur d'Ethereum a augmenté de 714%, celle de Bitcoin de 459%, et la question existentielle de savoir pourquoi nous devrions payer 200 $ pour minter le mot “Nonce” sur la blockchain n'a jamais été autant d'actualité.

Nous sommes en plein âge d’or du blanchiment d’argent.

Les NFTs permettent enfin aux gens de prouver qu'ils ont aimé quelque chose avant que ce ne soit cool.

Lorsque Gary Vee tweete “Nft”, c’est qu’il est temps d’acheter.

Quand les gros titres nous disent :

“La collection de Lil Yatchi vendu pour 16,000 $ dans une série d‘enchère de NFTs de haute volée”

C’est qu’il est peut-être temps que nous nous demandions : combien de saisons dure une bonne série ?

Il ne fait aucun doute que cette technologie va révolutionner la création de contenu, et il semble logique qu'un monde de plus en plus connecté commence à attribuer de plus en plus de valeur aux actifs numériques, mais le niveau de hype actuel et l’insipide promotion des célébrités sont pesants voire annonciateurs de pic de marché...

La technologie est amenée à perdurer, mais pas Lindsay Lohan.

Comment filtrer le signal du bruit et évaluer la valeur des nouveaux projets NFT?

Étant donné la nature si subjective de la valeur de l'art, il est particulièrement difficile de prédire comment ces actifs numériques seront reçus. Si les Hashmasks ont été un succès instantané, les Cryptopunks n'ont pas été reçus avec la même hype lors de leur sortie en juin 2017. Les conditions du marché étaient similaires, mais peut-être que les gens n'étaient pas encore prêts à comprendre l'importance ou l'utilité des actifs numériques.

Sur le marché actuel, les Cryptopunks tels que Punk 4156 - que l’on peut admirer ci-dessus - se vendent pour des prix allant jusqu’à 650 ETH (1245633,99 USD), et les Hashmasks eux ont rapidement établi un prix plancher solide, avec un prix de vente moyen très honorable sur 90 jours 2.3203 ETH, tandis que le prix du NFTX Mask index traçait une solide ligne de support technique à ~ 3000 USD.

Le lancement des Hashmasks a introduit des nouveaux concepts dans l’écosystème. La capitalisation de leur Name Changing Token NCT a dépassé les 4,5 millions de dollars, bien qu’aux alentours de leur date de lancement, le 4 février, des recherches ont montré que 30 % des nouveaux NCT mintés étaient détenus par des adresses ne possédant même pas de Hashmasks. La facilité d’échange et leur proximité avec des actifs cryptographiques à vocation financière font que l'art lié aux NFTs semble attirer encore plus de spéculateurs que l'industrie de l'art traditionnel.

Les NFTs font le pont entre le monde de la blockchain et le monde extérieur à celle-ci. Avec l'arrivée de projets comme Tinlake, ce ne seront plus alors seulement les gamers ou les créateurs qui en bénéficieront, mais tout un tas d’investisseurs financiers, le financement décentralisé des actifs leur permettant par exemple d'utiliser le plus rare de leurs Pepes pour aider à financer la construction de maisons familiales.

Les hedge funds NFT professionnels tels que Blackpool Finance (qui fait partie de la famille rekt news) sont amenés non seulement à posséder des NFTs, mais aussi à maximiser leurs rendements en les utilisant dans leur univers propre grâce à des gestionnaires dédiés : cela va du farming de SLPs sur Axie Infinity jusqu’à la participation aux SO5 fantasy leagues sur Sorare.

Lorsque vous pourrez générer des rendements en prêtant les skins de vos personnages ou en utilisant vos armes légendaires comme collatéral pour acheter différents actifs d’un jeu, les possibilités d'interopérabilité et de monétisation liés au jeu exploseront.

Cependant, tous les cas d'utilisation de NFT ne seront pas aussi sains …

Le changement se fera très vite.

De plus en plus de cas d’utilisation à mauvais escient des NFTs semblent surgir. Des accusations de blanchiment d'argent, de wash trading et même de financement du terrorisme ont été lancées certes contre l’écosystème tout entier de la DeFi, mais tout de même plus particulièrement sur les NFTs.

Nous avons parlé avec un terrie de la vraie vie et lui avons demandé comment il blanchit son argent :

Ce que nous avons appris est choquant.

“Les ventes de NFTs sont utiles pour transférer de la richesse aux yeux de tous, voici comment procéder”

• Etape 1 : 0x0000 possède des actifs cryptographiques qu'il ne peut pas sortir dans le système traditionnel pour une raison quelconque, il peut par exemple avoir sur une adresse des tainted ETH bloqués car acquis lors d'un piratage.

• Étape 2 : 0x1111 achète des NFTs premium sur une adresse différente, puis essaie de les revendre sur un marché NFT à un prix plus élevé.

• Etape 3 : 0x0000 (avec de l’argent sale) enchérit sur les NFTs vendus par 0x1111 et remporte l'enchère.

• Résultat : Les ETH sales ont été blanchis, car 0x1111 ne peut pas être tenu comme responsable de la provenance des ETH sur un marché décentralisé et sans autorisation. 0x1111 a réalisé un profit, imposable avec les plus-values.

• Bonus : 0x0000 fera probablement des offres sur plusieurs NFTs qui ne lui appartiennent pas afin de réduire les risques de se faire prendre. Cela générera également un volume réel, ce qui est bénéfique pour les NFTs.

• Bonus 2 : S'il y a d’importants fonds à blanchir, plusieurs adresses sales sont utilisées pour enchérir contre elles-même afin de simuler un intérêt réel dans l'enchère. Qui sait… vous pourriez finir par créer un faux marché et vendre votre NFT à une personne légitime à un prix absurde.

• Remarque : bien sûr, cela se produit également avec l'art traditionnel !

Ainsi, comme vous pouvez le constater, les NFT ne profitent pas seulement à l'investisseur qui agit en bon père de famille, ils sont également un excellent outil pour l'évasion fiscale, ce qui pourrait expliquer certaines des valorisations très élevées que nous voyons pour ces objets pixélisés.

Pour approfondir notre enquête, nous voulions parler à certains des visages les plus connus de l'écosystème, et nous sommes donc allés à la rencontre de deux des personnalités les plus notoires de la sphère crypto de Twitter …

rekt :

Attaquons directement le vif du sujet - en ce moment, l'industrie NFT explose, certains projets semblent voués à perdurer et d’autres à disparaître.

Quel est le meilleur et le pire de la sphère NFT ?

Cryptocobain :

À mon avis, le meilleur de l'industrie est en grande partie ce qui est en train d’être vendu. Il semble qu’est en train d’émerger une plateforme permettant aux artistes numériques d'être récompensés pour leur travail, et nous voyons de plus en plus d’artistes traditionnels entrer dans la crypto.

Je suis un grand fan de fuckrender et j’adore passer du temps à regarder des bons trucs numériques.

Je pense aussi que beaucoup de projets de collection plus anciens sont plutôt cools - évidemment je pense par exemple à Punks, mais on peut aussi citer Axie et Urbit etc.

Pour le pire, je dirais que ce sont les imitateurs des Hashmask à la recherche de rente qui ne sont en fait que des alternatives aux ICO. Les gens achètent la vente à un stade très précoce juste pour les refourguer. Toute cette merde ne vaut rien selon moi.

rekt :

Ces conditions de marché ainsi que la hype autour des NFTs en particulier font que nous voyons une tonne de projets de mauvaise qualité émerger.

Comment évalues-tu la valeur des projets NFT à un stade précoce ?

cryptocobain :

Honnêtement, je suis un peu un noob sur le sujet des NFTs, donc mon processus de réflexion le plus raisonnable est d’aller directement demander l’avis de Cryptomathic. Ce mec a des millions de dollars de skins CSGO et de cartes Pokémon, il fait donc l'autorité pour tout ce qui est objet de collection dans ma vie.

Mis à part cette technique : est-ce que j'aime cet art ? Est-ce que j'apprécie le créateur? Y a-t-il un large public pour ce genre de choses, même si je ne l'aime pas personnellement (par exemple, NBA Topshot)?

Si on est plus sur un projet de type Punks / Hashmasks, dans quelle mesure celui-ci n'est pas qu’un simple ponzi ?

rekt :

Ouais ça en fait du skin… on va s’assurer de s’entretenir avec Cryptopathic.

Dans quelle mesure prends-tu au sérieux les NFTs en tant qu'investissement ? Quel pourcentage de ton portefeuille représentent-ils et penses-tu augmenter ou diminuer ce chiffre à court terme?

Cryptocobain :

Pour moi, ça représente quelque chose de marginal. C'est un tout petit pourcentage de mon portefeuille (mais c’est toujours plus que ce que j’ai en art physique / objets de collection !) et nul doute que cela augmentera.

Je préfère être exposé à des NFTs en tant que classe d'actifs (par exemple NFTX, Muse) plutôt que de choisir les NFTs pour le côté argent / investissement.

Mais acheter ou vendre des NFTs est bien plus marrant que de trade sur Uniswap. C’est plus une passion qu’un travail.

rekt :

Selon toi, qu'est-ce que l'avenir réserve aux NFTs ? Tu as des prédictions pour le long terme ?

Cryptocobain :

Un immense fossé va se créer entre les trucs epics qui seront de vraies pépites et les vraies daubes bonnes à jeter.

Il va sûrement y avoir de plus en plus de NFTs liés à des objets réels - on pourra posséder une véritable peinture numériquement grâce à un marché ouvert conçu pour, avec des NFTs remboursables.

Oh, et on peut s’attendre à la venue de plusieurs vrais artistes. Les NFTs Banksy, c’est pour bientôt !

rekt :

C’était vraiment sympa de te parler Cobain. oh, et juste un dernier truc… quel est le secret pour faire du vrai bon shitposting ?

Cryptocobain :

Il y a toujours une part de vérité dans une bonne blague.

rekt :

Un dernier message pour nos lecteurs avant que l’on aille à la poursuite de Cryptopathic ?

Cryptocobain :

Vous allez pas y arriver.

rekt :

Hey Cryptopathic, notre ami Cobain ici présent nous a dit que tu étais un pro des NFTs, c’est vrai ?

ryptopathic :

Salut, ouais j’en ai pas mal acheté ces derniers temps :)

rekt :

Il nous dit qu’il vient souvent te demander des trucs sur les NFTs… Qu’est ce qu’il t'a demandé récemment ?

ryptopathic :

Je lui ai expliqué quels échanges et quelles communautés sont importants pour les NFTs (Niftygateway, Opensea) et je lui ai donné quelques informations générales sur des nouveaux projets qui apparaissent.

Je lui ai parlé des Hashmasks et cela a semblé se propager comme une traînée de poudre après qu'il en a parlé sur Twitter.

rekt :

A quel point la promotion qu'il en a faite a-t-elle joué un rôle dans le succès des Hashmasks ?

Cryptopathic :

Je pense que sans sa promotion la vente aurait duré quelques jours de plus. La connaissance des Hashmasks se répandait uniquement grâce au bouche à oreille, et leur vente ont réellement décollé après qu’il en ait parlé

Beaucoup de gens se tournent vers lui pour obtenir des conseils de trading, donc quand ils ont vu qu'il y allait, ils se sont dit que c’était rentable.

rekt :

Très bien, assez parlé de lui !

Tu es en ce moment une des voix les plus respectées de la sphère crypto.

Avec toute cette hype, auquel il faut ajouter la subjectivité quand on parle valorisation des produits basés sur l'art, comment évalues-tu la valeur des projets NFT à un stade précoce ?

Cryptopathic :

La marque et la communauté autour de quelque chose sont les éléments les plus importants, avec peut-être la réputation de l'artiste, mais si l’on est vraiment à un stade précoce ces éléments peuvent ne pas encore exister. J'ai entendu parler des masques, par exemple, par un ami qui s'intéresse aux NFTs depuis un certain temps et qui a fait de bons investissements, cela m’a alors donné confiance dans le fait que ça serait un bon coup. Mais au-delà de ça, les Hashmasks avaient un très complexe système de rareté et un certain mystère se dégageait de l’ensemble du projet, créant quelque chose qui n'avait pas encore vraiment été fait avec les NFTs d'art de collection. Ne pas savoir quel masque vous alliez obtenir et avoir tous ces secrets à découvrir rendait le tout vraiment fascinant, et cela signifiait pour un trader que vous pouviez gagner de l’argent en cherchant des informations et ainsi obtenir un avantage sur les autres pour ensuite sniper des ventes de masques rares mais qui ne le sont pas au premier coup d’oeil.

Je pense que même s'il n'y a pas une si grande ingénierie derrière les Hashmasks, le bilan est plus que positif, car c’est la communauté tout entière qui a joué le jeu, poussant beaucoup de gens à s'intéresser aux NFTs et même à en créer. Il y a une «histoire» derrière une œuvre d'art ou un objet de collection, et c'est ce qui est vraiment précieux !

De plus en plus de projets semblables vont voir le jour je pense, mais leur succès dépendra de la franchise qui sera derrière eux. Les Hashmasks et les Cryptopunks ont des communautés autour d’eux parce qu'ils étaient précurseurs dans leur genre mais, étant très facile à copier, ceux qui se contenteront d’être des pâles copies ne se feront pas de place durable car le marché va vite se retrouver saturé.

NBA Topshot est un projet qui se porte incroyablement bien, notamment car ils ont une marque derrière eux, et comme vous le savez sûrement de plus en plus de célébrités s’y mettent. Niftygateway a vu des retours incroyables sur les NFTs de grandes marques, ceux de Beeple faisant parfois du x50, voire plus. Je pense que vous ne devriez acheter un NFT que si vous en aimez vraiment l'idée, car beaucoup d'entre eux finiront par être sans valeur ou illiquides, mais il sera certainement plus facile de rebondir avec des produits qui ont une marque forte derrière eux.

rekt :

Bien bien bien, on voit bien que tu es bullish sur les NFTs. Comment vois-tu l’adoption de cette technologie ?

Cryptopathic :

NBA Topshot, par exemple, est une excellente passerelle car les gens peuvent entrer dans ce monde sans avoir à utiliser de la crypto (et les frais délirants qui vont avec !), surtout qu’ils sont en train de construire leur propre écosystème autour, ce qui est vraiment important. Ça va permettre aux gens d’utiliser les moments sur leur smartphone, si bien que ceux-là deviennent des objets de valeur avec lesquels les gens pourront frimer. Des trucs comme ça seront sans aucun doute le déclic pour beaucoup de gens. Cela fait des années que je m'intéresse aux NFTs, mais ce n’est que récemment que j’y ai réellement investi de l’argent, car je n’étais pas sûr que les communautés sauraient les valoriser, mais les Cryptopunks ont vraiment mis tout cela en mouvement. Niftygateway est vraiment incroyable, bien que centralisé, tout comme Topshot, car il permet aux gens d'acheter en utilisant leur carte de crédit et dispose également d'un service pour aider des artistes célèbres à créer leurs propres NFTs sans avoir à se soucier des aspects techniques. Ça va devenir le Coinbase des NFTs.

rekt :

Parlons du côté obscur des NFTs.

Il y a eu des accusations de blanchissement d’argent, d’évasion fiscale et même de financement de terrorisme. Tu ne saurais rien à ce sujet par hasard ?

Cryptopathic :

MDR

rekt :

Qu’est-ce qu’il y a de si drôle ? On veut savoir si tu n’utilises pas tes Pepe les plus rares pour financer ISIS.

Cryptopathic :

Allez c’est bon tu m’as démasqué. Le blanchiment d’argent peut se faire aussi bien dans des altcoins qu’avec des NFTs, je ne pense pas qu’il y ait plus de soucis à se faire ici que dans l’art traditionnel.

rekt :

On se recapte bientôt Cryptopathic - Un dernier mot pour nos lecteurs ?

Cryptopathic :

Toujours plus haut.

rekt :

Get rekt.

Qu'importe le blabla et qu’importe où le marché nous mène, le potentiel des NFTs est énorme. Ils sont le parfait médium pour des tokens qui se veulent être de l'art, des collectionnables, ou des outils avec une fonction précise.

Leur arrivée et leur inéluctable adoption massive vont enclencher une ludification sans précédent de multiples industries, au profit de toutes les parties, y compris les plus malveillantes, et du fait que ce ne soit même pas encore leur forme finale, l’avenir des NTFs s'annonce radieux.

Il vous revient de trouver le meilleur moyen de tirer profit de cette classe d'actifs émergente, mais même si vous n'investissez pas, ce sera sûrement plaisant à suivre.

L’industrie de l’art sur blockchain sera-t-elle différente de celle de l’art traditionnel, ou allons-nous aussi finir par forker leur corruption ?

REKT sert de plateforme publique pour des auteurs anonymes, nous déclinons toute responsabilité quant aux opinions ou contenus hébergés sur REKT.

faites un don (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

avertissement:

REKT n'est responsable en aucune manière du contenu publié sur notre site Web ou en lien avec nos Services, qu'il soit publié ou occasionné par l'Auteur Anon de notre site Web, ou par REKT. Bien que nous fournissions des règles pour la conduite et les publications de l'Auteur Anon, nous ne contrôlons pas et ne sommes pas responsables de ce que l'Auteur Anon publie, transmet ou partage sur notre site Web ou nos Services, et ne sommes pas responsables de tout contenu offensant, inapproprié, obscène, illégal ou autrement répréhensible que vous pourriez rencontrer sur notre site Web ou nos Services. REKT ne saurait être tenu responsable de la conduite, en ligne ou hors ligne, de tout utilisateur de notre site Web ou de nos services.