Hashmasks et hype
L’homme n’est jamais aussi peu lui-même que quand il parle en son nom.
Donnez à cet homme un masque, et il vous dira la vérité.
Certaines parties de notre industrie semblent moins se développer que se replier vers elles-mêmes.
De nouveaux projets, toujours plus de niche, émergent. Ce sont des idées déconnectées du monde extérieur, mais prisées par les initiés, qui soit peuvent voir plus loin que les autres, soit sont prises de vertige du haut de leur tour d’ivoire.
Des projets sponsorisés sont lancés par des influenceurs qui font partir le train de la hype à toute vitesse au sein de la communauté, créant un panache de fumée de FOMO qui brouille la vision et désinhibe les investisseurs.
Même le produit le plus jeune peut attirer sur lui d’énormes capitaux et beaucoup d’attention quand il est transporté par le train de la hype et de l’appât du gain.
Quoiqu'il en soit, là où il y a de la hype, il y a des arnaqueurs, et le récent projet Hashmasks ne fait pas exception à la règle.
Hashmaks a violemment pris d’assaut la communauté après son récent lancement, vendant 16,384 cartes uniques pour environ 7,300 ETH (ce qui équivaut à 10 millions de dollars à l’heure où sont écrites ces lignes).
Chaque carte a 5 propriétés variables - le masque, le personnage, la couleur de l'œil, la couleur de la peau et l’objet, et chacune de ces propriétés possède un degré de rareté différent.
Pour donner un exemple de leur popularité, les cartes individuelles qui furent au début vendues pour 0,1 ETH furent revendues trois jour après pour 97 ETH. Bien que le site suggère que les cartes soient jouables, aucun jeu n’existe actuellement.
Comme la plupart des projets artistiques cryptographiques, Hashmasks a sous doute plus attiré l’attention des spéculateurs que des amateurs d’art. Nous avons alors découvert que tous ces spéculateurs n’étaient pas bien intentionnés.
Mariano (@nanexcool) a alerté la communauté au sujet d’un faux token Hashmasks après l’avoir vu en temps réel utilisé lors d’un rug-pull.
Nous avons échangé avec lui pour en savoir plus…
rekt :
Salut Mariano !
Mariano :
Hey ! Comment ça va la grenouille de rekt ?
rekt :
Nous nous penchons sur l’arnaque du faux Hashmask que tu as mentionné plus tôt, pourrais-tu nous dire ce que tu en penses ? Il semble que l’arnaqueur n’en a pas tiré beaucoup de profit… certains parlent de seulement 16 ETH ?
Mariano :
Oui, c’est un petit profit finalement...il était 4 h du matin et je tweetais rapidement. Après les tweets, j’ai remarqué que la majeure partie de la liquidité avait été apportée par l'arnaqueur lui-même.
J’étais excité car je regardais l’adresse 0xb1 et j’ai remarqué que quelqu'un leur avait envoyé des tokens HM, mais que l’adresse était différente. J’ai alors suivi la trace de l’arnaqueur et, au moment où j'ouvrais Etherscan, il y avait une transaction en attente, pour supprimer de la liquidité.
Mais en fin de compte, c’était juste une banale arnaque aux faux tokens…
rekt :
Quel est ton avis sur la hype autour des Hashmasks ?
Mariano :
C’est une expérience intéressante, je m’attends à ce qu’il y en ait de plus en plus du genre à émerger. Au moins celle-ci était assez originale. C’est toujours de la théorie des jeux et de la ape taxes en fin de compte. Tu vois les gens acheter des masques à 0.1 ETH, tu en achètes car tu ne veux pas être celui qui vas l’avoir à 0.3 ETH ou 0.5 ETH. A moins que tu veuilles être celui qui l’achète à 100 ETH pour avoir le droit de te vanter. Tu te dis “Bah, ça pourrait être les prochains cryptopunks”.
rekt :
Penses-tu que plus de gens finiront par acheter de l'art numérique pour leurs propriétés artistiques, ou que les opportunités de spéculation / d'investissement seront toujours plus ciblées ?
Mariano :
Si l’on prend en compte le fait qu’Ethereum est en accès libre et le ratio bénéfice-risque d’être les premiers sur l’acquisition d’un bien potentiellement amené à avoir de la valeur, je suppose que pour l'instant l'art numérique et la spéculation sont inextricablement liés.
rekt :
Merci Mariano. Un message pour nos lecteurs ?
Mariano :
Demandez-vous quand vous vous lancez dans la prochaine nouveauté si vous le faites parce que vous aimez l'art numérique ou car vous voulez simplement spéculer et vous faire un petit billet. Il n’y a pas de bonne réponse. Quoique vous choisissiez, faites-le avec conviction et faites vos propres recherches. Restez prudents !
La marée montante de la crypto-monnaie emporte le marché NFT avec elle.
Le potentiel réel créé par la rareté numérique est encore au-delà de notre compréhension ; nous assistons à la naissance d'un tout nouveau type d'actif.
Bon nombre des projets NFT actuels ne survivront pas, et, dans le futur, nous regarderons non sans incrédulité l’ampleur que certains auront pu avoir. Ceux qui résistent à l'épreuve du temps pourraient bien accroître encore davantage leur valeur, étant précurseurs dans leur genre.
Qu'il soit utilisé à des fins d'évasion fiscale ou simplement de spéculation, le marché des NFTs est à la hausse.
Les œuvres qui étaient encore hier considérées comme de simples gadgets sont en train d’être acceptées en tant que telles, voire désirées, y compris par des personnes étrangères au milieu.
Les investisseurs et créateurs pionniers sont en train de parier sur leur vision d’un monde tokenisé : bientôt les actifs numériques auront du sens, y compris pour l'investisseur le plus traditionnel.
Alors que nous abandonnons la culture à la technologie, Technopoly se rapproche dangereusement, la possession n’étant plus seulement physique.
L’esprit criminel est tout aussi créatif que celui soucieux de la loi, et les arnaques progressent au même rythme que celui de la technologie.
Nous apercevons déjà de nouveaux types d'escroqueries émerger autour du projet Hashmasks.
Le taux de crypto-criminalité diminuera-t-il dans le futur grâce à une sécurité améliorée ou augmentera-t-il du fait d’une adoption accrue ?
REKT sert de plateforme publique pour des auteurs anonymes, nous déclinons toute responsabilité quant aux opinions ou contenus hébergés sur REKT.
faites un don (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
avertissement:
REKT n'est responsable en aucune manière du contenu publié sur notre site Web ou en lien avec nos Services, qu'il soit publié ou occasionné par l'Auteur Anon de notre site Web, ou par REKT. Bien que nous fournissions des règles pour la conduite et les publications de l'Auteur Anon, nous ne contrôlons pas et ne sommes pas responsables de ce que l'Auteur Anon publie, transmet ou partage sur notre site Web ou nos Services, et ne sommes pas responsables de tout contenu offensant, inapproprié, obscène, illégal ou autrement répréhensible que vous pourriez rencontrer sur notre site Web ou nos Services. REKT ne saurait être tenu responsable de la conduite, en ligne ou hors ligne, de tout utilisateur de notre site Web ou de nos services.
vous pourriez aussi aimer...
Monkey Business
En à peine un an, Bored Ape Yacht Club est passé du statut de collection de NFTs de niche à celui d'écosystème à part entière, et est devenu une possibilité d'enrichissement mainstream. L'ascension de BAYC a été inexorable, mais le récent mint d'Otherdeeds était loin d'être parfait. Que réserve l'avenir à BAYC?
Treasure DAO - REKT
Pop pop pop, on dirait que quelqu'un vient de piller le butin de Treasure DAO. Environ 1,4 million de dollars de NFT ont été volés sur le plus marketplace de NFT le plus important d'Arbritrum, laissant le concurrent d'OpenSea en rade.
JayPegs Automart - REKT
Une valeur sûre de la defi s'est fait rekt par une attaque front-end. Rappelez-nous, à quel moment la crypto est censée être "trustless" ? Trop de confiance octroyée à la mauvaise personne, et 3,1 millions de MISO s'envolent.