Un Monopoly décentralisé

Nous ne pouvons pas changer les cartes qui ont été distribuées, mais nous pouvons changer notre manière de jouer.

Les joueurs qui sont assez habiles pour lancer les dés en leur faveur peuvent réécrire les règles du jeu, tandis que les autres tirent une carte chance et espèrent qu’ils ne vont pas se faire rekt.

L'acquisition agressive de parts de marché est une décision controversée dans un secteur qui s’efforce d'atteindre la décentralisation.

Cette industrie étant encore petite, il apparaît logique que des équipes avec des buts communs cherchent à fusionner plutôt qu’à dupliquer leur charge de travail.

Cependant, à quel moment la conglomération devient-elle excessive?

Pickle, CREAM, COVER et maintenant Akropolis (et encore plus récemment Sushi).

Yearn est en train de construire un empire.

Si votre protocole se fait rekt, venez d’abord nous voir pour une interview, puis allez ensuite voir Andre pour votre accord de partenariat.

Quand YFI was introduced, il a été présenté comme un token qui permettrait de gérer “les mécanismes de contrôle, la configuration des frais, les contrôles de maintenance et les règles modifiables” de Yearn.

Dans son post “Fusion, acquisition, partenariat et collaboration - La nomenclature dans l'espace décentralisé” Cronje estime que le rôle de ceux qui détiennent les tokens de gouvernance peut être comparé à celui d’un mineur d’Ethereum - ils décident des mises à jour du protocole.

Étant donné que les récentes fusions n'apportent aucun changement sous-jacent au protocole YFI, cela implique que les détenteurs de tokens de gouvernance ne devraient avoir leur mot à dire sur aucune fusion ou acquisition.

Cela a laissé certains titulaires de YFI s'interroger sur la vraie nature de leur job.

Les votes de gouvernance de Yearn Finance ne sont pas contraignants, ce qui les rend plus symboliques que réellement liés au fonctionnement du protocole.

Bien que les partenariats non publiquement déclarés et que les accords réalisés en interne ne correspondent pas aux valeurs traditionnelles de contrôle de la gouvernance ou de décentralisation, il semble que les détenteurs des YFI se soucient moins de la diminution de leurs responsabilités que du fait que “le prix monte”.

Les développeurs de Yearn sont clairement suffisamment intelligents pour prendre leurs propres décisions, et quiconque a consacré tant de temps et d’efforts à la création d’un produit tiendra forcément son intérêt à cœur.

Cependant, ces intérêts sont-ils en conflit avec ceux de l'industrie dans son ensemble?

Mis à part un improbable geste de générosité spontané, l’on ne voit guère pourquoi Yearn ne continuerait pas à acheter des parts de marché et à fournir toujours plus de services à ses utilisateurs.

Cela pourrait aboutir à un puissant monopole financier encore plus centralisé que celui de notre système actuel, et il est donc compréhensible que cette frénésie d’acquisitions puisse rendre certains mal à l'aise.

Nous aspirons toujours à la décentralisation, mais cela commence à ressembler au contraire et, paradoxalement, nous semblons l'encourager.

Cependant, nous savons tous qu'une grande partie de la "décentralisation'' et du “contrôle” de la gouvernance actuelle vise simplement à éviter les problèmes juridiques.

Pour l’instant, ça marche, et c’est tant mieux.

Yearn est en train de faire émerger avec force une nouvelle ère de DeFi Lego, créant quelque chose qui pourrait être plus qu'un simple protocole. Yearn pourrait devenir une excellente ressource que tous les projets DeFi pourraient utiliser et réutiliser, en construisant sur des bases solides et en maintenant un très strict niveau d’exigence en matière de sécurité.

Il semble donc que cette méthode de contrôle ne soit pas binaire, mais qu’elle s’exerce plutôt en réglant l’intensité via tout un panel d’action possible.

S’il s’agit en réalité davantage de “partenariats” que de “fusions”, et qu’il n'y a probablement pas grand-chose à craindre, cela tend tout de même à montrer assez nettement le pouvoir que possède Yearn dans une si petite industrie.

La plupart des hacks récents proviennent de Yearn v1 parce que les gens l'ont copié. Si Yearn vise à devenir une norme de sécurité, la v2 sera-t-elle plus résiliente?

Yearn se fait forker > les gens font des erreurs > les forks se font rekt, les forks sont rachetés par Yearn > Yearn grossit

Les constructeurs de la DeFI collaborent déjà en coulisse, comme le prouvent les récentes missions de sauvetage effectuées par des hackers éthiques. Il semble que la seule différence dans ce cas-ci soit que le travail d’équipe soit promu, et que des protocoles qui se sont fait rekt soient ramenés à la vie grâce à la réputation de Yearn.

Quiconque souhaite décentraliser le processus de production de la DeFi peut le faire sans avoir besoin d'autorisation.

“On me demande souvent, “recrutes-tu un <rôle>”, où “est-ce que je peux aider dans ce projet?”, la réponse est que honnêtement, je n’en sais rien, c’est vous qui connaissez vos talents et vos compétences, faites simplement ce que vous pensez qui apportera de la valeur.”@andrecronjetech

Images : @HatashiYamamoto

REKT sert de plateforme publique pour des auteurs anonymes, nous déclinons toute responsabilité quant aux opinions ou contenus hébergés sur REKT.

faites un don (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

avertissement:

REKT n'est responsable en aucune manière du contenu publié sur notre site Web ou en lien avec nos Services, qu'il soit publié ou occasionné par l'Auteur Anon de notre site Web, ou par REKT. Bien que nous fournissions des règles pour la conduite et les publications de l'Auteur Anon, nous ne contrôlons pas et ne sommes pas responsables de ce que l'Auteur Anon publie, transmet ou partage sur notre site Web ou nos Services, et ne sommes pas responsables de tout contenu offensant, inapproprié, obscène, illégal ou autrement répréhensible que vous pourriez rencontrer sur notre site Web ou nos Services. REKT ne saurait être tenu responsable de la conduite, en ligne ou hors ligne, de tout utilisateur de notre site Web ou de nos services.