Toma de control de TradFi

Los buitres están dando vueltas.

Una industria debilitada por una serie de crisis, agresión regulatoria y difíciles condiciones macro se está convirtiendo en un objetivo principal para aquellos que se perdieron su oportunidad en el último ciclo.

Blackrock, Citadel y Deutsche Bank son algunos de los grandes nombres que están dando grandes pasos esta semana.

El mercado alcista de 2021 llevó a que las criptomonedas obtuvieran atención mainstream, convirtiendo a los escépticos de la vieja guardia en carroñeros.

Pero cuando las criptomonedas meme comenzaron a hacer titulares, su punto de entrada ya había pasado hace mucho tiempo.

Ahora, el instinto les dice que ataquen cuando su presa está en su punto más vulnerable.

Una toma de control de las Finanzas Tradicionales (TradFi) es la culminación natural de un asalto constante desde el estallido de FTX, una implosión en la banca amigable con las criptomonedas y ahora el enfoque de regulación por cumplimiento de Gensler contra las principales casas de cambio (CEXs) y tokens.

Después de años de despreciar, atacar y ridiculizar una herramienta que amenazaba el status quo, las finanzas tradicionales ahora están entrando en escena.

¿Seguirá siendo la criptomoneda un sistema alternativo?

¿O simplemente será cooptada como infraestructura de TradFi?

Con los jugadores más grandes de la criptomoneda fuera del camino o en una posición defensiva, la ventana de oportunidad está abierta de par en par.

Nombres como Kwon, Celsius, 3AC y SBF han empañado la reputación de la industria, y la acción de la SEC contra Coinbase y Binance los ha puesto a la defensiva.

Ahora es el momento perfecto para que los actores establecidos entren en un sector al que antes le dieron la espalda.

Las primeras pistas llegaron durante la reciente audiencia del Comité de Servicios Financieros sobre El Futuro de los Activos Digitales, y la aparición de Prometheum.

Presentándose como un plantón político que presenta un sueño húmedo de cumplimiento, el CEO repitió puntos de discusión sobre stablecoins y banca, a pesar de que el enfoque de la compañía era una bolsa de valores contradictoria.

Tal vez Prometheum no esté tan interesado en enumerar activos existentes, sino más bien preparando el terreno para una serie de tokens de TradFi (incluidos los suyos) en los próximos meses y años?

Pero con el trasfondo de Prometheum, seguramente parece una elección extraña para el chico de carteles de la SEC.

Desde entonces, Blackrock presentó ante la SEC una propuesta para un ETF de Bitcoin (proponiendo a Coinbase como custodio), seguido por WisdomTree y luego Valkyrie.

Citadel se ha estado preparando desde hace algún tiempo, pero finalmente lanzó la bolsa de valores que respaldó (esperemos que no estén tomando inspiración de FTX y Alameda). Incluso Deutsche Bank se está sumando a la acción, solicitando una licencia de activo digital y discutiendo el potencial de branding de los NFTs.

De hecho, más de la mitad de las compañías Fortune 100 han explorado las criptomonedas de alguna manera desde 2020, según Coinbase y The Block.

La industria todavía se ve como en su infancia, sin embargo, la actitud desdeñosa de TradFi todavía es fuerte:

Está claro que estas plataformas nativas de criptomonedas habrían obtenido beneficios de tener un adulto en la habitación.

Pero eso no se interpondrá en el camino cuando hay dinero en juego...

...y, para ser honesto, podría tener un punto.

Giga-rekt los ex administradores de fondos de cobertura Zhu y Davies anunciaron recientemente que OPNX, su nueva bolsa de valores configurada para aprovechar su conocimiento íntimo de las reclamaciones de quiebra, estaría trabajando junto a un "socio del ecosistema" llamado... 3AC Ventures.

La grandilocuencia sin sentido llegó mientras la bolsa de valores demostraba ser completamente amateur al simular el volumen a través del trading artificial, y al mismo tiempo lanzaba tokens de justicia para transformar las demandas en memecoins.

Mientras que TradFi se suma, varios organismos reguladores estadounidenses compiten por controlar las criptomonedas y dar forma a la industria para que sea más amigable con Wall Street.

Habiendo sido principalmente el dominio de la CFTC y la SEC, ahora la Fed también está lanzando su sombrero al ring.

Al aceptar que las stablecoins son "una forma de dinero", Powell continúa reclamando la jurisdicción sobre su regulación.

El concepto de empresas privadas emitiendo moneda nacional es algo que pocos podrían haber imaginado hace una generación, y eso incomoda mucho al sistema establecido.

La Fed reconociendo la validez de una parte tan importante de nuestra infraestructura es alentador pero también preocupante…

Como escribimos después de la devaluación de USDC en marzo:

La idea de que una CBDC se convierta en la herramienta definitiva para una vigilancia y control aterradores es una perspectiva realmente aterradora.

Incluso el TradFi está mirando con interés hacia DeFi, y se ha señalado que la próxima versión 4 de Uniswap podría ser una forma potencial de crear piscinas con permisos para direcciones verificadas por KYC.

Pronto, podría no haber ningún lugar donde ocultarse.

A medida que tanto el TradFi como los reguladores hacen su marca en la industria, lo que lleva a una versión cada vez más diluida del objetivo original de las criptomonedas...

...¿Se verá forzado DeFi a sumirse en la [oscuridad] (https://www.youtube.com/watch?v=QA3YZVDUN5s)?

REKT sirve como plataforma pública para autores anónimos, nos deslindamos de la responsabilidad por las opiniones y contenidos alojados en REKT.

dona (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

aviso legal:

REKT no es responsable ni culpable de ninguna manera por cualquier Contenido publicado en nuestro Sitio Web o en conexión con nuestros Servicios, sin importar si fueron publicados o causados por Autores ANÓN de nuestro Sitio Web, o por REKT. Aunque determinamos reglas para la conducta y publicaciones de los Autores ANÓN, no controlamos y no somos responsables por cualquier contenido ofensivo, inapropiado, obsceno, ilegal o de cualquier forma objetable, que se pudiera encontrar en nuestro Sitio Web o Servicios. REKT no es responsable por la conducta, en línea o fuera de línea, de cualquier usuario de nuestro Sitio Web o Servicios.