Sushiswap's Grey area

Sushiswap tiene un nuevo head chef.

Esperemos que se haya lavado las manos.

Después de un largo período de inestabilidad, se suponía que la contratación de Jared Grey devolvería algo de enfoque a la "community fork" de Uniswap. Pero ese enfoque ya se ha desviado.

Ha sido un año duro para Sushiswap.

Maki fue expulsada, Delong renunció enojado y los planes de merge de Sesta terminaron con el escándalo de Sifu. Luego, mientras Sushi intentaba avanzar con un nuevo roadmap , hubo una indignación generalizada por el salario propuesto para el nuevo "Head Chef".

Finalmente, se revisaron los planes salariales, se nombró a Grey y Goldentree (una de las dos whale addresses que aseguraron la victoria de Grey) anunció una inversión de $5M.

Parecía que todo había vuelto a la normalidad para Sushi…

Un orgulloso tuit que presentaba al nuevo jefe nos dijo que:

Estén atentos a los próximos pasos de Jared.

Dado que se rumorea que Sushi lanzará pronto nuevos pools para swaps de stablecoins, esta noticia no ha llegado en un buen momento.

Pero tal vez a Jared no se le debería permitir acercarse a los establos de todos modos.

Ahora, en lugar de centrarse en el futuro de Sushiswap, la participación pasada de Grey en otros proyectos ha vuelto para atormentarlo…

…y para colmo, incluso le han montado acusaciones más bizarras..

Entre las acusaciones más salvajes (falsas), se están pasando por alto las preocupaciones legítimas...

Al anunciar su nuevo cargo, Grey recibió una respuesta aludiendo a su supuesto "papel en el_ rug pulling de Encore Finance", qué pasó desapercibido en ese momento.

Sin embargo, una semana después, un hilo más largo de YannickCrypto con información sobre los proyectos anteriores de Grey ha cobrado más fuerza.

La primera denuncia contra Grey proviene de 2012, antes de sus días en crypto, cuando se hicieron reclamos de infracción de copyright con respecto a materiales publicitarios para Multiplex PC. La publicación del blog continúa detallando las técnicas de marketing sospechosas utilizadas por la empresa, así como la respuesta de Grey de que "la cuenta de correo electrónico asociada con ella había sido hijacked hace algún tiempo ".

Años más tarde, en 2019, se convirtió en el CEO de ALQO, poco antes de que se lanzará la wallet Liberio de ALQO. La wallet se usó para drenar los fondos de varios usuarios a través de las private keys, a las que tenía acceso un miembro del equipo. Las investigaciones se publicaron en ese momento en Bitcointalk.org e incluyen las respuestas de Jared Grey que minimizan el problema.

Esta es la única acusación a la que Grey ha respondido directamente :

mi socio comercial robó fondos de nuestra comunidad mientras yo estaba ocupado recaudando fondos para lanzar el exchange de Bitfineon.

Los inversores y yo nos enteramos, lo despedimos y reembolsamos a los usuarios afectados.

El artículo oficial de Medium al que Grey se vincula es de noviembre de 2019, ocho meses después de que se diera la alarma por primera vez y afirma que "el desarrollador principal Kevin Collmer detuvo o rechazó por completo las solicitudes para que el código fuente estuviera disponible" y que "Liberio fue construido y diseñado únicamente por él”.

Independientemente de si Grey estuvo involucrado en el hacking de los fondos de los usuarios, ¿qué tipo de CEO permite que el wallet software se lance a los usuarios sin supervisión alguna?

“Ocupado recaudando fondos” no es una excusa.

Al año siguiente, ALQO cambió su nombre a EONS, se cambio a Ethereum y la gente siguió adelante...

Hay otras acusaciones, menos basadas en hechos concretos, de 2020 sobre EnCore y Bitfineon.

Grey ha estado presente en todos estos proyectos, cada uno de los cuales ha sido acusado de algún tipo de mala práctica. Si bien algunas preocupaciones son más creíbles que otras, la gran cantidad de proyectos sospechosos significa que merecen ser abordados.

Bien puede haber explicaciones razonables, pero al descartar las preocupaciones sin entrar en detalles, Grey simplemente está alimentando la fábrica de rumores impulsada por memes de CT, mientras usa la ridiculez de una acusación para distraer la atención del resto.

Dejando a un lado la reputación personal, parece increíble que después de un año tan dramático para el Sushi, los antecedentes de su posible head chef no despertaran señales de alarma durante el proceso de selección.

Nos pusimos en contacto con el equipo de Sushi para obtener un comentario sobre su proceso de diligencia debida, pero no recibimos respuesta.

La comunidad de Sushi parece estar caminando dormida a través de la debida diligencia, tal vez en un estado de apatía provocado por el drama implacable que han sufrido durante los últimos doce meses.

Sushiswap ha jugado un papel clave en la historia de DeFi, y sería una pena verlos abandonar la carrera.

Esperemos que esta vez no estén apoyando al caballo equivocado…

REKT sirve como plataforma pública para autores anónimos, nos deslindamos de la responsabilidad por las opiniones y contenidos alojados en REKT.

dona (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C

aviso legal:

REKT no es responsable ni culpable de ninguna manera por cualquier Contenido publicado en nuestro Sitio Web o en conexión con nuestros Servicios, sin importar si fueron publicados o causados por Autores ANÓN de nuestro Sitio Web, o por REKT. Aunque determinamos reglas para la conducta y publicaciones de los Autores ANÓN, no controlamos y no somos responsables por cualquier contenido ofensivo, inapropiado, obsceno, ilegal o de cualquier forma objetable, que se pudiera encontrar en nuestro Sitio Web o Servicios. REKT no es responsable por la conducta, en línea o fuera de línea, de cualquier usuario de nuestro Sitio Web o Servicios.