DOLORES DE CRECIMIENTO
La implacable búsqueda de velocidad y escalabilidad de Solana ha transformado el panorama de las blockchains. Pero, ¿a qué costo?
Solana se ha promocionado durante mucho tiempo como la red blockchain construida para la velocidad y la escala. “Moverse rápido y romper cosas” ha sido el lema no oficial que ha guiado su vertiginoso desarrollo.
Al descubrir la verdad detrás de la innovadora fachada de Solana, un examen más cercano expone la realidad subyacente que se encuentra bajo su vanguardista apariencia.
Desde vulnerabilidades de seguridad generalizadas hasta estafas desenfrenadas e inestabilidad crónica en la red.
El ritmo frenético de Solana es como un coche de carreras que avanza a toda velocidad por una pista sin frenos, dejando un rastro de destrucción a su paso.
¿La necesidad de velocidad de Solana es una receta para el desastre, o puede aprender a desacelerar y abordar las grietas en sus cimientos antes de que se conviertan en abismos?
Créditos: ZachXBT, Coindesk, Wu Blockchain, Unchained Crypto, Dex Screener
Casa de cartas
¿Es Solana una Casa de Cartas lista para derrumbarse?
En el paisaje en constante evolución de las redes blockchain, Solana ha surgido como una contendiente por el título de sucesor de Ethereum.
Lanzada en 2020, Solana se ha promocionado a sí misma como la "blockchain más eficiente", alardeando de su capacidad para procesar más de 50,000 transacciones por segundo.
Solana incluso ha ido tan lejos como para lanzar un desafío, invitando a los usuarios a venir y Romper Solana, solo para ver qué tan rápido es realmente.
Solana's TVL se disparó a más de $10b a fines de 2021, solo para desplomarse a menos de $300m un año después, antes de un breve resurgimiento a poco menos de $5b en marzo.
El ardiente crecimiento de Solana enmascara un turbio submundo de fallos de seguridad, especulación desenfrenada y una explosión de proyectos fraudulentos que manchan su supuesta innovación.
2022 vio a Solana golpeada por una implacable ráfaga de explotaciones, dejando a la red golpeada y tambaleante.
El año comenzó con una explotación de clave privada de $4.4m en Raydium y alcanzó un punto máximo con el hackeo del puente Wormhole, que ocupó el puesto #5 en el ranking de Rekt después de perder un asombroso $325m.
Marzo vio la vulnerabilidad de creación infinita de Cashio cobrando $48m, mientras que Nirvana Finance sufrió un ataque de préstamo relámpago de $3.5m, lo que llevó a la primera condena por hackear un contrato inteligente.
El hackeo de la billetera Slope robó más de $5.3m en fondos de usuarios y, a medida que el mercado de criptomonedas se enfrió, Solana tuvo un breve respiro de las explotaciones.
2024 dio inició a la manía de las memecoins para Solana, una fiebre especulativa que engendró un paraíso para estafadores de rug pulls y estafas cripto.
Un proyecto que no estaba destinado a ser una estafa o un rug pull se convirtió en un desastre este marzo. Mientras intentaba quemar el pool de liquidez y tokens reservados para un airdrop, el desarrollador detrás de Slerf accidentalmente quemó $10m worth of tokens.
Las gangas en las tarifas de Solana y sus velocidades relámpago desataron una ola de proyectos especulativos y memecoins, como la famosa dogwifhat.
Las memecoins vacías de utilidad se han disparado hasta alcanzar cientos de millones en TVL, inflando artificialmente las métricas de Solana mientras se pasan por alto los problemas latentes de la red.
Pero el comportamiento degen puede ser una adicción y Solana se ha convertido en una especie de "crackhouse" para los usuarios adictos a las ganancias.
Pero todos sabemos que no todos pueden ser ganadores.
Scamdemia
En el pasado, la principal preocupación con Solana eran las frecuentes caídas de la red. Entre 2021-2022, la red tuvo 8 caídas, con solo 1 en 2023 y 1 hasta ahora en 2024.
Aunque Solana reparó las paralizantes caídas de red del año pasado, ahora lucha con un nuevo azote: la congestión paralizante que obstruye sus tuberías.
La avalancha de proyectos de memecoins y actividad especulativa ha llevado a un aumento en las transacciones, causando retrasos y cuellos de botella para los usuarios que intentan procesar sus transacciones.
La implacable avalancha de tokens estafadores y preventas en Solana se ha convertido en una gran señal de alerta.
El investigador Zachxbt ha documentado numerosos ejemplos de proyectos de preventa en Solana, algunos de los cuales lograron acumular cientos de millones en TVL antes de desaparecer abruptamente con los fondos de los usuarios.
El enorme volumen de rug pulls y estafas de salida en Solana demuestra la falta de una evaluación adecuada de riesgos y la debida diligencia dentro de la red.
¿Podría estar Solana enfrentando una Scamdemia?
Tuberías Obstruidas
Los volúmenes de comercio diarios en rápido aumento de Solana alcanzaron un asombroso pico de $5 mil millones a mediados de marzo, saturando la red con una congestión paralizante a medida que aumentaba el uso.
La inundación de transacciones ha desbordado a los validadores de Solana, que han visto cómo el spam y las transacciones de baja prioridad atascaban la red y hacían que las transacciones de los usuarios normales se retrasaran o se descartaran por completo.
En medio de los continuos problemas de congestión de Solana, el protocolo Ore, un proyecto de minería similar a Bitcoin basado en Solana, ha suspendido temporalmente sus operaciones.
El rápido crecimiento de Ore lo convirtió en uno de los proyectos más utilizados en Solana por cantidad de transacciones, contribuyendo inadvertidamente a los problemas de rendimiento de la red.
El desarrollador del protocolo, Hardhat Chad, anunció en X que la minería sería pausada para acelerar el desarrollo de Ore v2, destinado a abordar fallos críticos e ineficiencias en la versión actual.
Mientras que la comunidad de Solana navega por estos desafíos, la Fundación Solana ha identificado la causa raíz del problema de congestión, atribuyéndole un cuello de botella en la implementación QUIC utilizada por el cliente validador Agave.
Para más detalles y diferencias de las transacciones fallidas y el spam de bots, el CEO de Helius, Mert, realizó un análisis para personas no técnicas en X.
En resumen: las "transacciones fallidas" de Solana representan principalmente spam de bots y rechazos de contratos inteligentes debido a solicitudes incorrectas, no a tiempos de inactividad de la red o problemas genuinos de experiencia de usuario.
En un intento por desatascar las tuberías, los desarrolladores de Solana se han puesto manos a la obra trabajando en actualizaciones y parches para aliviar la situación.
El reciente lanzamiento de la actualización beta de la red principal v1.17.31 tiene como objetivo abordar algunos de los problemas de congestión, alentando a los validadores a actualizar lo antes posible.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que esta actualización no es una solución definitiva y que será necesario un trabajo continuo para abordar completamente los problemas de congestión.
Intolerancia sin permiso
Para colmo de males, Solana ha sido plagada por una creciente plaga de viles memecoins racistas que vomitan insultos ofensivos, lo que ha desatado una tormenta de indignación por la falta de control de contenidos de la plataforma.
Debido a estos desarrollos, DEX Screener, una plataforma de análisis de tokens DeFi, anunció planes para reevaluar su política de moderación de perfiles de tokens.
"No seremos los guardianes de lo que sucede on-chain, pero definitivamente no estamos aquí para difundir el odio," agregó la plataforma.
El CEO de Solana, Anatoly Yakovenko, ha condenado públicamente la tendencia, declarando simplemente, “A la mierda estos incels racistas antisemitas.”
¿El mundo tomará en serio a la industria con comportamientos infantiles como este?
¿A toda velocidad?
La singular búsqueda de velocidad y escalabilidad de Solana ha llevado la tecnología blockchain a sus límites, pero su vertiginoso crecimiento ha dejado un rastro de seguridad destrozada, zonas de juego para estafadores, amenazas de centralización y estreñimiento de la red, envenenando lentamente la confianza de los usuarios y posiblemente estrangulando sus grandes ambiciones.
Para recuperar credibilidad y resucitar la fe en su ecosistema, Solana debe realizar una cirugía drástica para exorcizar estos demonios arraigados.
Si bien la velocidad y la escalabilidad pueden seguir siendo tentadoras, el futuro de Solana depende de encontrar un delicado equilibrio, fortaleciendo sus defensas contra las brechas de seguridad, instituyendo una evaluación rigurosa para filtrar las scamcoins e innovando soluciones audaces para desatascar sus tuberías estreñidas.
Solana no puede sacrificar la experiencia del usuario en el altar del rendimiento puro, la velocidad no significa nada sin estabilidad y seguridad.
El fracaso en abordar estas grietas en sus cimientos podría llevar a una erosión adicional de la confianza y poner en peligro potencialmente el futuro de Solana como plataforma líder de blockchain.
¿Seguirá Solana su ascenso a la cima o demostrará ser demasiado grande para escalar?
REKT sirve como plataforma pública para autores anónimos, nos deslindamos de la responsabilidad por las opiniones y contenidos alojados en REKT.
dona (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
aviso legal:
REKT no es responsable ni culpable de ninguna manera por cualquier Contenido publicado en nuestro Sitio Web o en conexión con nuestros Servicios, sin importar si fueron publicados o causados por Autores ANÓN de nuestro Sitio Web, o por REKT. Aunque determinamos reglas para la conducta y publicaciones de los Autores ANÓN, no controlamos y no somos responsables por cualquier contenido ofensivo, inapropiado, obsceno, ilegal o de cualquier forma objetable, que se pudiera encontrar en nuestro Sitio Web o Servicios. REKT no es responsable por la conducta, en línea o fuera de línea, de cualquier usuario de nuestro Sitio Web o Servicios.
te podría gustar...
Raydium - REKT
El viernes, Raydium, un AMM con sede en Solana, perdió un total de ~$4,4M en fees de sus liquidity pools. Post-FTX, el futuro de Solana se siente incierto...
UN MISTERIO NO SOL-UCIONADO? - REKT
Aproximadamente 8000 direcciones en la red de Solana se han visto comprometidas, en un total de ~$5,3M. El miedo lleva a los rumores, y separar la señal del ruido no es tarea fácil.
NIRVANA FINANCE - REKT
Nirvana Finance perdió ayer $3,5M debido a un ataque de flash loan. Parece que la relevancia de Solana está disminuyendo, pero ¿tendrá Nirvana la oportunidad de reencarnarse?.