Arbix Finance - REKT
Año nuevo, noticias viejas.
Los rug pulls son bastantes usuales en Binance Smart Chain.
Solamente mencionamos este porque ha sido más grande de lo común.
~$10 millones robados, y ninguna técnica avanzada a la vista.
Arbix Finance se describió como un proyecto con enfoque en el arbitraje en BSC, en el cual los usuarios podían depositar en bóvedas de un solo activo para “ganar el rendimiento óptimo con bajo riesgo”.
Sin embargo, sus usuarios obtuvieron lo opuesto.
Comenzando alrededor de las 3 AM +UTC el 4 de enero, el proyecto vació los fondos de las bóvedas y borró su sitio web y cuentas de Twitter y Telegram.
Cerca de $10M de los activos de sus usuarios fueron sustraídos de las bóvedas directamente hacia esta wallet, empezando con ~$1M de BTCB.
También fueron robados:
$920k Binance-pegged ETH
$2.25M BSC-USD
$1.7M BUSD
$1.4M CAKE
$1M BSC-USDC
Junto a cantidades menores de ADA, DOT, DOGE, LINK, XRP y WBNB.
Además de los fondos de las bodegas, el 10 de diciembre esta dirección acuñó 4.5M ARBX. Una vez que había empezado el rug pull, estos tokens fueron vendidos vía PancakeSwap, destrozando el precio que cayó de $1.42 hasta ~$0.00. Los ~$50k obtenidos fueron luego enviados a la wallet principal del rug pull.
Los fondos fueron enviados desde la wallet de BSC: 0x4714a26e4e2e1334c80575332ec9eb043b61a2c4
A Ethereum: 0x4714a26e4e2e1334c80575332ec9eb043b61a2c4
Y desde ahí, convertidos a ~2.5k ETH (con valor actual de ~$9.9M), para después ser enviados a 0xdc85c1eb22b0ece7be559a83fd788fe57f5a7a9f.
A pesar de haber realizado la auditoría del proyecto en noviembre del año pasado, y marcar todos los riesgos importantes como resueltos, Certik decidió publicar un básico análisis del incidente.
Sin embargo, el hilo solamente sirvió para atraer la atención de los usuarios frustrados que habían confiado en la aprobación de Certik.
En el 2021 cubrimos $2.1B en estafas, hacks y rug pulls.
¿Veremos esta cifra superada este año?
Vota ahora en nuestro grupo Telegram.
REKT sirve como plataforma pública para autores anónimos, nos deslindamos de la responsabilidad por las opiniones y contenidos alojados en REKT.
dona (ETH / ERC20): 0x3C5c2F4bCeC51a36494682f91Dbc6cA7c63B514C
aviso legal:
REKT no es responsable ni culpable de ninguna manera por cualquier Contenido publicado en nuestro Sitio Web o en conexión con nuestros Servicios, sin importar si fueron publicados o causados por Autores ANÓN de nuestro Sitio Web, o por REKT. Aunque determinamos reglas para la conducta y publicaciones de los Autores ANÓN, no controlamos y no somos responsables por cualquier contenido ofensivo, inapropiado, obsceno, ilegal o de cualquier forma objetable, que se pudiera encontrar en nuestro Sitio Web o Servicios. REKT no es responsable por la conducta, en línea o fuera de línea, de cualquier usuario de nuestro Sitio Web o Servicios.
te podría gustar...
ETHTrustFund - Rekt
Otro día, otro rug pull. Esta vez en el proyecto mimado de Coinbase, Base Network. ETHTrustFund hace un rug pull en Base, llevando a pérdidas de $2.1 millones para los inversores.
Rho Market - Rekt
Un error de configuración de un oráculo se convierte en una ganancia de $7.5 millones para un bot MEV alerta. Lo que comenzó como un simple paso en falso en la configuración del oráculo de Rho Market se convirtió en un día de pago para un bot MEV oportunista el 19 de julio, cuando rápidamente aprovechó la apertura dentro del protocolo construido en Scroll.
LiFi/Jumper - Rekt
Aprobaciones infinitas... el salto de fe definitivo ataca de nuevo. El protocolo LiFi perdió $9.73M en un ataque que drenó direcciones que previamente habían aprobado permisos infinitos a los contratos del protocolo en múltiples cadenas.