Euler Finance - REKT
En el contexto de un colapso bancario y una crisis de stablecoins, Euler Finance recibió un golpe de ~$200M. Muchas otras organizaciones DeFi tenían fondos guardados en el protocolo, ¿Hay algún lugar realmente seguro?
En el contexto de un colapso bancario y una crisis de stablecoins, Euler Finance recibió un golpe de ~$200M. Muchas otras organizaciones DeFi tenían fondos guardados en el protocolo, ¿Hay algún lugar realmente seguro?
Una amenaza nebulosa sacudió todo el ecosistema de Hedera, ayer. Dapps de toda la red se vieron afectadas y Hedera permanece inactiva mientras continúan las investigaciones. Los usuarios de DeFi se asustan fácilmente… y con buena razón.
Desbancar a los bancarizados. Después de unos meses problemáticos, Silvergate finalmente se dio por vencido. Un castillo de naipes se derrumba cuando se le sacude. ¿Quién es el siguiente?
Las cosas se mueven rápido en DeFi, pero esta historia va a fuego lento. Un exploit de hace 2 años, $30M de bad debt, reteniendo los fondos de los usuarios como rehenes... Se sientan precedentes preocupantes para la resolución de conflictos en DeFi. ¿Cómo llegamos aquí?
Abandonad la esperanza todos los que entráis aquí. $1,86M fueron robados de Hope Finance el lunes. Es imposible saber si el individuo doxxed acusado por el team es realmente el culpable. No hay mucha hope.
Calamidad en las comunicaciones mientras continúa el caos cross-chain... Dexible perdió un total de $2M el viernes, en Ethereum y Arbitrum. En las propias palabras de Dexible... "los exploits ocurren en DeFi."
La evolución funciona de maneras misteriosas. Platypus Finance perdió $8,5M por un ataque de flashloan a su nueva stablecoin. Es una jungla allá afuera… y, como siempre, es la supervivencia del más apto.
dForce Network recibió un golpe por $3.65M tanto en Arbitrum como en Optimism. Este ataque en dos frentes hizó un exploit de una vulnerabilidad de reentrancy común. ¿Cuánto más se perderá debido a este error?
El cazador se ha convertido en la presa. Orion Protocol fue víctima de un reentrancy exploit de $3M en ETH y BSC. La pérdida estaba contenida en una cuenta interna del broker y los fondos de los usuarios permanecen seguros. Esperemos que adopten un enfoque más Sirius en el futuro.
BonqDAO recibió un “bonk” de $120M, pero el atacante anónimo sólo se llevó menos de $2M. El hacker pudo actualizar manualmente el feed de precios del collateral mediante un stake de $175 en tokens TRB.
El toque de Midas le ha salido por la culata, dejando un agujero de $660k en uno de sus pools de activos jFIAT. La vulnerabilidad de read-only reentrancy es una debilidad conocida de un tipo de colateral recientemente agregado. Esperemos que esta decisión apresurada no resulte ser la perdición de Midas esta vez…
En un momento en que la integridad general de las criptos está en su punto más bajo, la importancia del periodismo de investigación independiente y de alta calidad se vuelve cada vez más clara. rekt.news habla con The Defiant sobre Alexey Pertsev y el estado actual del cripto-periodismo.